FKK-Freunde.info

Kommen wir bitte wieder zurück zum Thema dieses Threads.

@zett,

hier zum zweiten mal speziell für dich:

diese erklärung erscheint bei wikipedia unter dem begriff:

Ironie

feiner, verdeckter Spott, mit dem jemand etwas dadurch zu treffen sucht, dass er es unter dem augenfälligen Schein der eigenen Billigung lächerlich macht

Damit das Elend hier endlich ein Ende nimmt: Ich habe mich im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte vorsätzlich des rhetorischen Stilmittels der Ironie bedient. Vielleicht hilft Euch das, soweit erforderlich.

danke für die hier offenbar notwendige klarstellung

@ guenni Du musst immer das letzte Wort haben. Geltungssucht lässt grüßen.

guenni hat geschrieben:@zett,

hier zum zweiten mal speziell für dich:

diese erklärung erscheint bei wikipedia unter dem begriff:

Ironie

feiner, verdeckter Spott, mit dem jemand etwas dadurch zu treffen sucht, dass er es unter dem augenfälligen Schein der eigenen Billigung lächerlich macht

Dacht ich mir's doch: Du lebst in einer anderen Welt! Bei der für den normalen Menschen zugänglichen Wikipedia ist deine - angeblich bei wikipedia erscheinende - Erklärung auf alle Fälle nicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Wo bleibt der Bezug zum Thema?

Das frage ich mich allerding auch schon seit geraumer zeit.

Es gibt inzwischen zwei sich eklatant widersprechende Aussagen: Der "Berliner Kurier" zitiert gestern, 20200122, die Staatsanwaltschaft, daß diese gegen den Chef des die FKK-Veranstaltungen durchführenden Vereins ermittelt. Dieser lässt über seinen Anwalt ausrichten, daß die Staatsanwaltschaft nicht gegen ihn ermittelt. Das sollte sich in absehbarer Zeit klären lassen, wessen Aussage falsch ist. Bei dem vielen Unfug, den Anwälte wenn auch nur gelegentlich verkünden, bleibt die Sache vorerst undurchsichtig, siehe:
https://www.berliner-kurier.de/berlin/k ... r-33781402

Zu der in einem früheren Beitrag schon erwähnten Kritik an dem Schutzverein und bürgerwehrähnlichen Methoden, bezogen auf eine Lockvogelsendung von RTL2 im Jahre 2010, siehe auch:
https://www.sueddeutsche.de/medien/tv-t ... -1.1013268
https://www.sueddeutsche.de/medien/tato ... -1.1106242
https://de.wikipedia.org/wiki/Innocence ... ger#Kritik
https://de.wikipedia.org/wiki/Stephanie_zu_Guttenberg

Einerseits muss ein Anwalt nicht unbedingt etwas von Ermittlungen wissen. Das Gegenteil ist oft der Fall. Andererseits müssen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft (möglicherweise auch Vorermittlungen) auch nichts bedeuten, insb. wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes. Danach muss die Behörde zwingend erstmal gucken, kann ein Verfahren dann aber auch ganz schlank beerdigen.

Keiner weiß also was und alle können auf ein Ergebnis warten.