FKK-Freunde.info

Eichbaum hat geschrieben:Um diesen Film ging und geht es in diesem Thread doch überhaupt nicht!!??

Das scheint für CL aber keine Rolle zu spielen.

Wieso auch.
Hauptsache alles zerlieseln
Also back to topic, und bayrischen Bullshit ignorieren.

@ PundV
Die Begründung, warum die Trainer mit einem Bodypainting versehen waren, wurde am Anfang gegeben und erschien mir durchaus begründet. Eine Verpixelung habe ich nicht gesehen.

skyfire hat geschrieben:
Zum Schluss waren sie komplett nackt.
War ja auch das Ziel der Sache.

Auch die Coaches?

Ja.


@ Campingliesel
Es mag immer konservative Einzelfälle geben. Aber die mehrheit der Bevölkerung verhält sich heute anders.

Dann gehörte mein Beitrag eben eigentlich in den anderen Thread "Barfuß bis zum Hals" .

Eule hat geschrieben:@ Campingliesel
Es mag immer konservative Einzelfälle geben. Aber die mehrheit der Bevölkerung verhält sich heute anders.

Von welchen konservativen Einzelfällen sprichst Du hier jetzt? Worauf bezieht sich dieser Beitrag?

Campingliesel hat geschrieben:Dann gehörte mein Beitrag eben eigentlich in den anderen Thread "Barfuß bis zum Hals" .

naja, ist ja eigentlich auch egal, wo du deinen Müll absonderst.
Dann ist das eben so.

Auch ich finde die Verpixelung in Ordnung. Auch wenn sich das manche hier im Forum kaum vorstellen können, es gibt Menschen, die sich schon mit "normaler" Figur überhaupt nicht vorstellen können vor anderen Menschen nackt zu sein. Dagegen sind es in dieser Sendung Menschen, die sowieso ein Problem mit ihren Körper haben und das ganze ist dann noch im Fernsehen zu sehen. Die Verpixelung schützt eben die Mitwirkenden und nicht die Zuschauer.
Meiner Meinung nach wird das Problem sowieso von der falschen Seite angegangen. Nicht die Kandidaten gehören in so eine Sendung, sondern die Gesellschaft. Denn die Gesellschaft redet ja den Menschen ein: Du bist nur etwas wert, wenn du einen perfekten Körper hast.

HTJ hat geschrieben:Auch ich finde die Verpixelung in Ordnung. Auch wenn sich das manche hier im Forum kaum vorstellen können, es gibt Menschen, die sich schon mit "normaler" Figur überhaupt nicht vorstellen können vor anderen Menschen nackt zu sein. Dagegen sind es in dieser Sendung Menschen, die sowieso ein Problem mit ihren Körper haben und das ganze ist dann noch im Fernsehen zu sehen. Die Verpixelung schützt eben die Mitwirkenden und nicht die Zuschauer.

Konkret: wie werden sie dadurch geschützt?

PundV hat geschrieben:

HTJ hat geschrieben:Auch ich finde die Verpixelung in Ordnung. Auch wenn sich das manche hier im Forum kaum vorstellen können, es gibt Menschen, die sich schon mit "normaler" Figur überhaupt nicht vorstellen können vor anderen Menschen nackt zu sein. Dagegen sind es in dieser Sendung Menschen, die sowieso ein Problem mit ihren Körper haben und das ganze ist dann noch im Fernsehen zu sehen. Die Verpixelung schützt eben die Mitwirkenden und nicht die Zuschauer.

Konkret: wie werden sie dadurch geschützt?

Ganz einfach: wenn im Fernsehen Gesichter und/oder bestimmte Körperteile verpixelt werden, also nicht zu erkennen sind, dann kann auch niemand z.B. das über Mediathek im PC speichern, kopieren und verschicken. Das ist doch das, wovor die meisten Menschen heutzutage Angst haben. Oder daß sie von Leuten nackt gesehen werden, bei denen es ihnen unangenehm wäre. Allerdings müssen sie damit rechnen, wenn sie bei einer solchen Sendung mitmachen.
Allerdings wird in dieser Sendung nichts verpixelt, wie ich gerade sehe, jedenfalls bis jetzt. (20.45) Entweder sind die Kandidaten nackt oder sie sind angezogen, die Coaches bemalt. Mal sehen, was noch kommt.

Eule hat geschrieben:...Eine Verpixelung habe ich nicht gesehen. ...

Ich auch nicht.

Ich habe mir die Aufnahme der ersten Folge am Samstagabend angesehen.

Gruß
Horst