Seite 5 von 15

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Di 11. Dez 2018, 19:32
von Nudi
Angst ist auch in diesem Fall ein schlechter Ratgeber. Radikale Kreise nutzen fast immer Angst als Werkzeug. Wie auch unsere Vergangenheit lehrt.
.... meint Nudi

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Fr 14. Dez 2018, 01:45
von Eule
Ich kann keinen Widerspruch zwischen der Religion und der Nacktheit erkennen. Die Religion beschreibt eine geistige Haltung und Einstellung, die Nacktheit als solches den Zustand eines Körpers.

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Fr 14. Dez 2018, 02:38
von Nudi
Hi hi, was ist Regeleon - äh Relegion? :D ich denke mal ein Tippfehler. Oder ein neues Putzmittel?
. laut gedacht von Nudi

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Fr 14. Dez 2018, 07:51
von Herr K. aus B.
Re·le·ga·ti·on
/Relegatión/
Substantiv, feminin [die]
1.
BILDUNGSSPRACHLICH
Verweisung von der [Hoch]schule

Ich glaube aber es geht um Fußball...

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Fr 14. Dez 2018, 16:01
von Nudi
aha

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Fr 14. Dez 2018, 16:46
von Kalle
Re-Legion ist ein Video Spiel. :D

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Fr 14. Dez 2018, 18:00
von Nudi
.... aha, - was wäre ich doof ohne dieses Forum :mrgreen:
.... meint Nudi

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Di 22. Jan 2019, 21:47
von Kantianer
Immer wieder aufs Neue wird im Forum ein Unwort genannt, ja fast verteufelt. Es soll hier nicht die Rolle spielen, umschreiben wir es einfach mit „Teekessel“. Dem Ratespiel, das Kinder gerne spielen und sich darüber freuen wenn es die Mitspieler nicht erraten können.

Aber nun was gibt es nun wichtiges zum Thema zu sagen. Das erste, Nackt und Teekessel liegen so weit auseinander, wie Kontinente auf dem Erdball. Als erstes wurde nicht der Teekessel erfunden. Es waren Philosophen, insbesondere Aristoteles im antiken Griechenland.

Selbst im antiken Rom, so um die Zeitenwende soll es nach einer Doktorarbeit eine Philosophenschule gegeben haben, in der man sich Gedanken gemacht hatte, wie ein angenehmes Zusammenleben unter der Vorstellung des guten Willens funktionieren könnte.

In der Neuzeit war es Kant, der diese Ideen wieder aufgriff und neue Überlegungen hinzufügte. Vereinfacht ausgedrückt, Aristoteles, leitet das höchste Gut, das der Verstand hervor bringt, nämlich den Guten Willen, von der Natur und dem guten Willen der Mitmenschen ab.

Kant sieht den Menschen als vernunftbegabt. Nach seiner Auffassung überlegt der Mensch und bildet sich ein Handlungsgesetz, durch das er für sich selbst den maximalen Nutzen ziehen kann. Beispielsweise sich gesund zu ernähren, damit er gegen Krankheiten vorbeugen kann. Oder weniger zu essen, damit die Hose wieder richtig sitzt und nicht einengt.

Der gute Wille ist danach ein Handlungsgesetz a priori (in erster Linie), dass für den Menschen, das höchste zu erstrebende Gut zu sein hat. Es wird nach dieser Lehre, der kategorische Imperativ (Forderung) genannt. Inhärent ist dem guten Willen, die Freiheit des Mitmenschen. Denn Niemand wird die Freiheit einer Person einschränken wollen, wenn er ihm wohl gesinnt ist.

Soll der gute Wille nur für einen Teilbereich, wie Freikörperkultur oder nackt gelten, so wird es nach dieser Lehre hypothetischer Imperativ genannt, oder als solcher angenommen. Der gute Wille, mit all seinen Ausprägungen gilt eben und ausschließlich für diesen Teilbereich.

Theoretische Ableitungen können hier verinnerlicht werden

https://www.br.de/mediathek/video/kant- ... 001c03f2b0

https://www.br.de/mediathek/video/kant- ... 00182fedd4

Es stehen noch drei weitere Beiträge zur Vertiefung zur Verfügung. Diese werden angezeigt, sobald eines dieser Videos aufgerufen wird.

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Di 22. Jan 2019, 22:04
von Tim007
Kantianer hat geschrieben:Denn Niemand wird die Freiheit einer Person einschränken wollen, wenn er ihm wohl gesinnt ist..


Im Teekesselchen ist das ähnlich nett ausgedrückt: Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst.

Re: Nackt vs Relegion

BeitragVerfasst: Mi 23. Jan 2019, 09:12
von Bummler
...hypothetischer Imperativ...


Das kenne ich, aus meiner Ehe. :mrgreen: