Seite 2 von 12

Vorfall

BeitragVerfasst: Di 16. Jun 2015, 05:25
von Phragmites
möchte drauf hinweisen, daß der vor Gericht verhandelte Vorfall nicht am Fkk-Abend stattfand

Re: Textilfrei Baden im Titania in Neusäß bei Augsburg

BeitragVerfasst: Di 25. Aug 2015, 10:56
von Aria
In einem anderen Thread habe ich u.a. das geschrieben:
Aria hat geschrieben:Es geht auch anders: Paar muss wegen Sex im Erlebnisbad in Arrest und Juristen halten zweiwöchigen Arrest für überzogen

Besonders interessant die Begründung des Urteils - Zitat: Bei einem Geständnis hätte der Richter nach eigenen Angaben das Verfahren eingestellt.

Lehre daraus: Bei ähnlichen Verfahren muss man sich zerknirscht geben und alles gestehen, dann werden vielleicht sowohl der Richter als auch die Volksseele bzw. die Denunzianten zufrieden sein.
Worauf ich hinaus wollte: Gesetze sind gleich für alle, d.h. die Tat wird beurteilt, nicht der oder die Täter. Hier aber sagte der Richter ganz klar: Beim Wohlverhalten der Angeklagten vor Gericht, hätte er das Verfahren eingestellt, so aber müssen sie ins Arrest. Das ist ein Skandal, meine ich - und nicht nur ich.

Re: Textilfrei Baden im Titania in Neusäß bei Augsburg

BeitragVerfasst: Di 25. Aug 2015, 11:58
von norbert
Aria hat geschrieben:Gesetze sind gleich für alle, d.h. die Tat wird beurteilt, nicht der oder die Täter. Hier aber sagte der Richter ganz klar: Beim Wohlverhalten der Angeklagten vor Gericht, hätte er das Verfahren eingestellt, so aber müssen sie ins Arrest. Das ist ein Skandal, meine ich - und nicht nur ich.

Ich denke aber schon, das der Richter immer die Tat und auch das Verhalten des Täters bewerten muß. Es ist doch ein Unterschied, ob ein Täter Reue zeigt oder nicht. Im konkreten Fall, bei Videobeweiß, die Tat dennoch abzustreiten, ist dumm und zeugt von Uneinsichtigkeit.
Es gibt doch für alle Straftaten ein von... bis... Strafmaß.

Re: Textilfrei Baden im Titania in Neusäß bei Augsburg

BeitragVerfasst: Di 25. Aug 2015, 15:04
von AndreasO
Das Urteil würde übrigens inzwischen vom Landgericht Augsburg bestätigt.

Andreas

Re: Textilfrei Baden im Titania in Neusäß bei Augsburg

BeitragVerfasst: Mi 26. Aug 2015, 15:43
von Aria
norbert hat geschrieben:Es gibt doch für alle Straftaten ein von... bis... Strafmaß.
Das gilt wenn es zur Verurteilung kommt, aber der Richter hätte bei einem Geständnis das Verfahren eingestellt, d.h. es hätte keine Strafe und damit auch kein Strafmaß gegeben.

Und selbst wenn: Bei einer Ordnungswidrigkeit gleich Arrest zu verhängen, das ist schlicht überzogen, findest du nicht?

Re: Textilfrei Baden im Titania in Neusäß bei Augsburg

BeitragVerfasst: Mi 26. Aug 2015, 15:52
von norbert
norbert hat geschrieben:
Eine Ermahnung oder Verwarnung durch die Badbetreiber hätte völlig ausgereicht.
:lol:


schrieb ich dazu am Mi 10. Jun 2015, 09:54

Sicherlich hätte ein feinfühliger Richter das Verfahren einstellen können. Aber wir wissen ja auch nur, was in der Presse stand.

BeitragVerfasst: Mi 26. Aug 2015, 16:36
von holgi-w
Wie man dem Artikel der Augsburger Allgemeinen entnehmen kann wurde bei der Festsetzung des Strafmaßes nicht nur die Ordnungswidrigkeit in der Therme sondern auch das Verhalten der beiden während der Gerichtsverhandlung berücksichtigt.
Ebenso die Tatsache, dass der Jugendliche bereits wegen Trunkenheit im Straßenverkehr vorbestraft ist (was wohl auch keine Lappalie war).
Eine Geldstrafe/-buße oder Sozialstunden hätten die beiden wohl als Jux weggesteckt

Tag der Sauna

BeitragVerfasst: Do 24. Sep 2015, 10:00
von Phragmites

Lange Saunanacht

BeitragVerfasst: Do 24. Sep 2015, 10:05
von Phragmites
"Heiß in den Herbst" am 02.10. von 19-01 Uhr

Vorfall

BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2015, 09:41
von Phragmites