Bummler hat geschrieben:Doch von diesen Mitgliedern, war zumindest bei der offenen Gesprächsrunde, keiner zugegen.
Tja das passt. Tausende Beschwerden hatte es gegeben über Jahre hinweg, aber die direkte Konfrontation wird dann vermieden.
Klar - die Prüden, die wenigstens den Intimbereich bedeckt sehen wollen, haben ihren Willen bekommen, warum also sollten sie sich einer Diskussion stellen?
Wenn die Geschäftsführung meint, eine gute Entscheidung getroffen zu haben – sonst gäbe diese ja nicht! –, dann bleibt sie selbstverständlich auch dabei, egal was das Fußvolk dazu sagt, alles andere sähe wenig durchdacht aus.
Der Fehler liegt eher bei den Nackten: Sie haben sich zu sicher gefühlt, vielleicht auch zu wenig von den FKK-Zeiten gebraucht gemacht, und offensichtlich erst aufgewacht, als es zu spät war. Eine GmbH muss zumindest kostendeckend arbeiten, und wenn das gefährdet ist, müssen Gegenmaßnahmen ergriffen werden.
Daraus abzuleiten, dass clothing optional nichts oder nur wenig taugt, wäre ein Trugschluss. Wahr ist allerdings, dass die Mehrheit entscheidet – und in der heutigen Zeit der zunehmenden Polarisierung, in der die Andersdenkende nicht toleriert, sondern bekämpft werden, sind solche Beschlüsse schneller durch als früher: Es zählen heute keine Argumente mehr, sondern (irrationale) Gefühle.
Das hat sich wie eine Pest in allen Bereichen der Gesellschaft ausgebreitet, warum sollten gerade wir davon verschont werden. Auch die Unduldsamkeit in diesem Forum, zuweilen von Mobbing begleitet, sind deutliche Anzeichen dafür, dass sich die Zeiten geändert haben.