Fkk im Miramar in Weinheim

[Pullover]

... Worauf wirst du hinaus? Das Miramar handelt grob fahrlässig, wenn die Rutschen nicht kontrolliert werden, aber nur bei FKK? ...

Da ich die von mir genannten Bäder (Aqualand und Aquamagis) nur kenne, wenn dort dann mal FKK angesagt war, kann ich nichts dazu sagen, wie der Zugang zu den Rutschen kontrolliert wird, wenn die Rutschen mit Badebekleidung benutzt werden.

Eine Trichter-Rutsche, wo Abstände beim Rutschen eingehalten werden müssen, weil es sonst zu verheerenden Unfällen kommen kann, sollte schon beaufsichtigt werden. Ob anderes Vorgehen nun grob fahrlässig ist, sei mal dahin gestellt.

---

Liebe Grüße, Wilhelm.

[Konrad R.]

Das Miramar ist aber kein Kindergarten. An der Rutsche gibt es eine Ampel, d.h. losrutschen nur, wenn sie grün zeigt.
An Verkehrsampeln funktioniert die rot-grün-Regelung auch ohne Aufsichtspersonen.

[Klausi60]

Funktioniert anscheinend nicht, denn solche Personen haben es ja nicht auf dem Weg zum Kindergarten bereits gelernt.
Anderen sind Regeln sowieso egal denn die können es ja besser.
Es kann aber auch nicht überall Aufsichtspersonal stehen, wer soll das alles bezahlen?
Mitdecken oder einfach Rücksicht wäre vlielleicht sinnvoll, aber wie soll das ohne Girn gehen.
Das kommt ja heutzutage oft nur noch über das Handy.

[Pullover]

...Es kann aber auch nicht überall Aufsichtspersonal stehen, wer soll das alles bezahlen?
...

Das Aufsichtspersonal ist bereits im Bad (Miramar) vorhanden und muss nicht extra bezahlt werden.

In den anderen Thermen, die ich vorher beschrieben hatte, war das entsprechende Personal da, was den Zugang zu den Rutschen kontrolliert hat. Auch von der Größe her, sollten alle Thermen etwa über die gleiche Anzahl an Personal verfügen.

---

Liebe Grüße, Wilhelm.

https://www.youtube.com/watch?v=k4jQccqs-vs

Alle Rutschen im Miramar Weinheim! (2013 Version)

[Klausi60]

Bestätigt mir halt wieder mal:
Mehr Aufsichten fordern ist gleich oder bedeutet gleich - weniger Verstand benutzen.
Auch wenn Personal da ist kann es nicht überall gleichzeitig sein und mehr Personal ergibt gleich mehr Kosten.
Wofür ? für die Die es sowieso missachten ?
Was für eine tolle Zeit.

[Pullover]

Bestätigt mir halt wieder mal:
Mehr Aufsichten fordern ...

Wie gesagt, das entsprechende Personal für die Aufsicht der Rutschen ist in den Thermen vorhanden. Es ist nur eine Frage der Organisation.

----
Es gab übrigens mal ein Forums-Treffen (noch vom "alten" Forum) im Miramar an einem Samstag, als dort dann eben auch FKK abends im Schwimmbad angesagt war.

Zu bestimmten Zeiten wurde in einem Außenpool die Gegenstrom-Anlage eingeschaltet, dass man sich dort im Kreis schwimmend treiben lassen konnte. Dazu wurde ein Mitarbeiter abgestellt, der darauf geachtet hat, dass dich ja kein Gast entgegen des Stromes gestellt hat; eben um Unfälle zu vermeiden.

Genauso wäre es ein Leichtes, nicht alle Rutschen gleichzeitig zu betreiben und eben Mitarbeiter dort einzusetzen, die den Zugang zur Rutsche kontrollieren.

An den Rutschen-Eingängen gibt es übrigens Überwachungskameras, deren Aufnahmen auch vom Schwimm-Meister-Pult zu sehen sind.

---

Liebe Grüße, Wilhelm.

[NackeDuDaDei]

Zumal ja im vorliegenden Fall ja laut dem Artikel das Personal vom regelwidrigen Verhalten der Gruppe wußte und dies geduldet hat. Damit ist das Miramar in der strafrechtlichen Haftung, Stichwort Garantenstellung.

Es ist ja lediglich ein Zufall, daß es wohl einen der Täter selbst erwischt hat und keine Unbeteiligten.

[NackeDuDaDei]

Das Thema hat es sogar in den Spiegel geschafft.
https://archive.ph/gHMgK

"Später wurde der dort als Aufsicht eingesetzte Mann zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er die Rutsche nicht ordnungsgemäß überwacht hatte.
In der Gerichtsverhandlung gab der Mitarbeiter an: Dass er den Rutschvorgang der ersten Besucherin nicht an seinem Monitor mitverfolgt hatte, habe am benachbarten »Twister« gelegen. Dort hätten acht Jugendliche gleichzeitig rutschen wollen. Er habe dort eingegriffen und dadurch den Looping vernachlässigt."

[planschteddy]

Also nach diversen unerfreulichen Rutscherlebnissen meide ich mittlerweile fast alle Rutschen, nicht nur im Miramar. Um in 'Gefahr' zu geraten braucht es noch nicht mal zwingend rücksichtslose 'Mitrutscher'.

Ich glaube es war in der Typhoon-Rutsche (also einer der harmloseren) da ist es mir z.B. passiert, daß ich mit Karacho in einen Röhrenabschnitt geraten bin, der fast komplett oder mindestens hälftig unter Wasser stand (vermutlich weil längere Zeit zuvor niemand anderes gerutscht ist), so daß ich für mehrere Meter komplett 'untergetaucht' bin und unerwartet eine große Menge Wasser in Mund und Nase bekam.

Im unteren Abschnitt wurde ich ein anderes Mal so schnell, daß ich die Kontrolle verloren und mich in der Röhre quasi überschlagen hatte und in der Schlusskurve seitlich statt mittig aus der Röhre flog, noch etwas weiter und ich wäre am Beckenrand statt in der Auslaufzone geendet.

Einmal habe ich beobachtet, wie eine Person im Auslaufbereich unter Wasser die Orientierung verloren hatte und den Weg an die Wasseroberfläche nicht fand, zum Glück war gerade eine Aufsichtsperson in der Nähe, die den Ernst der Lage noch vor mir erkannte und den armen Kerl rausgezogen hat.

Also grundsätzlich wäre ich schon der Ansicht, daß da mehr Aufsicht und auch mehr Benutzungshinweise hingehören (ggf. auch eine Größen-/Gewichtsbeschränkung), gegen Mißachten dieser Vorschriften/Hinweise kann man aber letztlich nichts machen, man kann ja nicht an jede Rutsche 1-2 Aufsichtspersonen stellen.

[Pullover]

Also mehr Aufsichtspersonal braucht man da nicht (wie ich schon geschrieben hatte), man muss nur einen durchdachten Plan machen, wann man welche Rutsche öffnet und wann die Rutsche gesperrt ist.

Röhrenabschnitt geraten bin, der fast komplett oder mindestens hälftig unter Wasser stand

Das hört sich danach an, dass mit diesem Abschnitt der Rutsche etwas nicht stimmt; normaler #weise, darf sich dort kein Wasser in einem so hohen Ausmaß sammeln.

Im unteren Abschnitt wurde ich ein anderes Mal so schnell, daß ich die Kontrolle verloren und mich in der Röhre quasi überschlagen hatte

Wenn das die gleiche Rutsche ist, dann weil sich in dem anderen Teil der Rutsche das Wasser sammelt und eben, dann im unteren Teil weniger Wasser fließt. Weniger Wasser heißt; weniger widerstand. Wenn man zu dem noch ohne Badehose, also nackig unterwegs ist, dann wird man sau schnell.

(Da ist mir auch schon mal passiert, weil ich in einer abgestellten Rutsche nackig gerutscht bin. Da war auch nur noch wenig Wasser in der Röhre, im Auffangbecken habe ich mich dann überschlagen.)

Liebe Grüße, Wilhelm.