wer ist "wir"....das verunsichert uns jetzt ein wenig.JDK hat geschrieben:dass wir die meisten Bilder wieder gelöscht haben.
wer ist "wir"....das verunsichert uns jetzt ein wenig.JDK hat geschrieben:dass wir die meisten Bilder wieder gelöscht haben.
JDK hat geschrieben:Wir sind eine kleine Familie und wie man auf den Bildern sieht keine "Fake-Familie". Meine Frau hat die Schnapp-Schüsse gemacht.
nackige Grüße
nordnackt hat geschrieben:https://amp-welt-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.welt.de/politik/deutschland/article170440180/Kinderbilder-im-Netz-Eltern-sind-sehr-unreflektiert.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQECAFYAQ%3D%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Farticle170440180%2FKinderbilder-im-Netz-Eltern-sind-sehr-unreflektiert.html
Man kann ja mal drüber nachdenken.
Tim007 hat geschrieben:Ich verstehe es trotzdem nicht.
Heutzutage ist es doch überhaupt kein Problem für gewisse Leute, Kinderfotos auf einem Spielplatz, im Schwimmbad oder beim Eisessen zu knipsen. Zudem ist die Zuordnung der Kinder im Internet oft nicht möglich, da meistens kein Name dabei steht und sich Kinder überdies äußerlich schnell ändern.
Was soll also ein Fremder mit den Bildern meiner Kinder anfangen?
Tim007 hat geschrieben:Interessieren sich Pädos auch für angezogene Kinder?
Aber dem Grunde nach hast Du natürlich recht. Deshalb hatte ich mich gestern Abend auch so über den von Aria verlinkten Artikel geärgert.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste