@
und wenn ich das Thema des Threads aufnehme - "Nackte sind klar im Vorteil - Vitamin D"...so ist
das Thema eine Mär. Ich wiederhole mich - wenn dem so wäre, die "Nicht-Nackerten" wären proportional
mehr von Vitamin-D-Mangel betroffen. Sind sie aber nicht.
Das "Kleingedruckte" der seriösen Vitamin-D-Informationen zu lesen, woraus eindeutig hervorgeht, dass
Kleinkinder und betagte "Ältere", die nicht der Sonne "ausgesetzt" sind, einen med. relevanten Vitamin-D-
Mangel aufweisen und nur bei diesen Personengruppen eine medikamentöse Gabe von Vitamin-D angesagt
ist - med. begleitet versteht sich - wird sich die Ammenmärchen sparen können.
Kürzlich ist in den "social media" vor der Einnahme von Vitamin D gewarnt worden, weil die Schäden durch
die unkontrollierte Einnahme größer ist - in Form von Vergiftungen...als der Nutzen sein soll. Es gibt Keinen
relevanten flächendeckenden Vitamin-D-Mangel in Deutschland. Der Blödsinn, dass Rachitis grassierend in
D-Land wäre, ist und bleibt Blödsinn.
Wie mehrfach erwähnt, ist das seit mehr als 20 Jahren mein Thema....und nicht nur mit Hautärzten hatte ich
zu tun, sondern mit Oekotrophologen, Immunologen, Forschungsinstituten, Onkologen.
Und ja... meine Behandlung die malignen Melanome betreffend hat im Laufe der Akutzeit mehr als 120.000 DM gekostet. Mehrere OP´s, langwierige Chemo- /Immuntherapien, viele KH-Aufenthalte, viele Maßnahmen in div. anderen Kliniken, viele weitere Dinge, die mir durch die Melanom-Diagnosen "zuteil" wurden, begleiten mich diese 20 Jahre.
Mein Tumor - 3,5 mm! Für ein Melanom ein Riesenbrocken, der 2 mal metastasierte. Das will nicht wirklich jemand wissen, was eine Metastasierung bedeutet....und ein Melanom metastasiert sehr schnell, kann alle Körperregionen erreichen. Das 2. Melanom - 0,4 mm - war auch relativ groß. 2 OP´s waren fällig.
Und wenn die Sonne nicht verantwortlich dafür zeichnen soll, sondern die allgemeinen Lebensbedingungen - dann frage ich diese Leute, warum in Australien und in Amerika die Hautkrebs-Raten so exorbitant angestiegen sind, warum ein Anstieg der Hautkrebs-raten weltweit zunimmt. Sonnennutzung ohne die entsprechenden Sonnenschutzmittel im Kindes- und Jugendlichenalter zeichnet dafür verantwortlich.... und meist geht es los mit dem Hautkrebs ab ca. 40 Jahren. Ich war 40 Jahre, 4 Monate...und ich habe viel Jüngere kennengelernt - einige von ihnen sind an den Folgen der Metastasierungen frühzeitig verstorben.
Im Jugendlichen-Alter war FKK für mich "kein Thema"! Eincremen für die Sonne, war auch kein Thema. Die Eltern wussten es nicht besser/anders...wir Kinder/Jugendliche erst recht nicht. Sonne ja.... jeden Tag ohne Sonnenschutzmittel. War die Haut verbrannt, tat es weh, eine Creme wurde drauf gemacht.... mehr nicht. War der Sonnenbrand abgeklungen, ging es wieder in die Sonne - ohne Sonnenschutzmittel.
Niemand will wissen wollen, was Hautschädigungen alles mit sich bringen können - Hautschädigungen durch ungeschützte Sonnennutzung. Niemand will das sehen wollen - fehlende Nasenflügel, teilweise und ganz entfernte Ohrmuscheln, Löcher auf der Stirn, in den Wangen, auf dem Kopf.
Noch eine Sache, die Altersflecken, die jeden betreffen können - Ursache ist hier
www.hautkrankheiten-portal.de/altersflecken/ nachzulesen....u. A. "zuviel Sonne".
Wir brauchen die Sonne. Ohne Sonne - kein Leben möglich! Und ich wiederhole mich...dass Sonne NICHT
für Hautveränderungen/Hautkrebs (mit)verantwortlich sein soll, ist absoluter Blödsinn.