Seite 3 von 6

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Di 28. Nov 2017, 21:34
von Evi
Ralf-abc hat geschrieben:Evtl. interpretiere ich daher in Deine Worte ja einfach nur etwas rein, was Du so gar nicht sagen wolltest.
Das ist möglich.

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Di 28. Nov 2017, 21:50
von Ralf-abc
Evi hat geschrieben:
Ralf-abc hat geschrieben:Evtl. interpretiere ich daher in Deine Worte ja einfach nur etwas rein, was Du so gar nicht sagen wolltest.
Das ist möglich.

Dass Du offensichtlich nicht bereit und / oder dazu in der Lage bist, Deine Äußerung zu erläutern und so ein evtl. Missverständnis aufzuklären, erweckt bei mir den Eindruck, dass ich mit meiner Interpretation Deiner Worte eher nicht daneben gelegen habe.

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 00:30
von hajo
NaWa hat geschrieben:"Die Miete ist die Geißel der dummen Menschen!

Die Anderen sind Besitzer...
Jeder Mieter ist Besitzer!

Nicht "die" anderen...

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 00:35
von skyfire
NaWa hat geschrieben:
Unattraktive Ecke. Kein vernünftiger Verkehrsanschluss, dito für Kommunikationsinfrastruktur

Absolut haltloser Kommentar!
Reicht Dir eine Strasse nicht mehr aus? Brauchst Du goldene Leitplanken?
Ausserdem gibt es SkyDSL, schneller gehts nicht !!!

"Manne"


Wer redet von Leitplanken...
wie wärs mit nem Bahnhof?

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 00:36
von hajo
NaWa hat geschrieben:
Unattraktive Ecke. Kein vernünftiger Verkehrsanschluss, dito für Kommunikationsinfrastruktur

Absolut haltloser Kommentar!

"Manne"
Wieso?
Gilt nur deine Meinung?

Was ist mit Art. 5 GG oder Art. 19 der Menschenrechtserklärung?

Scheinst ein echter Demokrat zu sein.

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 04:05
von Evi
Ralf-abc hat geschrieben:
Evi hat geschrieben:
Ralf-abc hat geschrieben:Evtl. interpretiere ich daher in Deine Worte ja einfach nur etwas rein, was Du so gar nicht sagen wolltest.
Das ist möglich.
Dass Du offensichtlich nicht bereit und / oder dazu in der Lage bist, Deine Äußerung zu erläutern und so ein evtl. Missverständnis aufzuklären, erweckt bei mir den Eindruck, dass ich mit meiner Interpretation Deiner Worte eher nicht daneben gelegen habe.
Für Deinen Eindruck bist Du selbst verantwortlich.

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 12:51
von Bummler
Hier ist das Expose:

https://www.immobilienscout24.de/expose/100723171#/

Es liegen teilweise keine schriftlichen Mietverträge vor. Sollmiete netto lt. Eigentümer ca. EUR 30.402,00 p.a.; Istmiete nach tatsächlich erfolgten Mietzahlungen derzeit brutto ca. EUR 15.773,64.
....
Erschließung: Strom, Wasser und Abwasser vorhanden.


In 10 Jahren hat man den Kaufpreis also wieder rein.
Eine Straße ist auch in der Nähe, also ideal.

Was braucht man?

- ein Gemeinschaftshaus
- Werkstatt
- Gartenfläche und Hofladen
- Waldfläche und Holzlager
- einfache Unterkünfte
- Wohnmobilstellplätze
- Wellnessbereich, das wird am teuersten.

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 13:14
von Ralf-abc
Evi hat geschrieben:Für Deinen Eindruck bist Du selbst verantwortlich.

So ist es.
Allerdings bist nur Du in der Lage, einen falsch entstandenen Eindruck zu bemerken und dann ggf. zu korrigieren.
Da Du nichts der gleichen tust, liegt hier wohl offensichtlich auch kein falscher Eindruck vor.

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 13:17
von Ralf-abc
Es liegen teilweise keine schriftlichen Mietverträge vor. Sollmiete netto lt. Eigentümer ca. EUR 30.402,00 p.a.; Istmiete nach tatsächlich erfolgten Mietzahlungen derzeit brutto ca. EUR 15.773,64.

Dass die Istmiete nur 50% der Sollmiete bträgt, sollte man allerdings hinterfragen.

Re: Ganzes Dorf in Brandenburg zu verkaufen!

BeitragVerfasst: Mi 29. Nov 2017, 14:39
von Bummler
Das scheint mir nach Aktenlage klar. Mietminderung wegen ... und der Eigentümer hat keine Lust mehr.
Da ist offensichtlich ewig nicht mehr investiert worden. Wahrscheinlich haben die Mieter selbst den weiteren Verfall aufgehalten.

Viel wichtiger wäre mir, das hier nichts zum Denkmalschutz und Umweltschutz steht. Oder das die Gebäude im Außenbereich stehen.