FKK-Freund Dortmund hat geschrieben:Ein Bild als potentiell gewaltverherrlichend zu erkennen
Schon drauf reingefallen auf die politsche Regelung, alles mit scheinbarer Rechtsstaatlichkeit verbieten zu können. "potentiell gewaltverherrlichend" ist etwas anderes als "gewaltverherrlichend" und dient nur dazu, Straftatbestände beliebig ausdehnen und steigern zu können.
PundV hat geschrieben:und FB versucht, die typisch amerikanische Prüderie zum weltweiten Standard zu machen.
Nicht Facebook, die führen nur aus, sondern die von Feministen durchgedrückte politische Korrektheit, die mitunter auch in Gesetze gegossen wird.
Aria hat geschrieben:Man erfährt also auch da nicht genau, warum ein Ergebnis der Suche nicht angezeigt wird.
Befindlichkeit reicht.
Ein geschlossener evolutionsphilosophischer Blog hat geschrieben:Ganz einfach: Deutsche Frauen haben sich an deutsche Frauen in deutschen Frauenministerien gewandt (siehe unten), und dann haben deutsche Amtsfrauen eine Sperrung verfügt.
Übrigens ganz hinterrücks, brachial und feige (na so was!) und möglicherweise sogar illegal, denn kontaktiert haben sie uns zu keinem Zeitpunkt, von einer Begründung des Sperrvorhabens ganz zu schweigen. Stattdessen wurden gleich nach Motorsägenart alle Unterseiten verbannt, auch zum Beispiel diese hier.
Ich habe die Webseite gerade noch rechtzeitig kopieren können.