Seite 14 von 15

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Sa 16. Sep 2017, 11:06
von Aria
Es hat in der Geschichte immer wieder Zeiten gegeben, Oscar, in denen die Nacktheit weniger anstößig wirkte; das gab es sowohl in der Antike als auch z.B. in der Renaissance. Die Nacktheit in Kunstwerken wurde manchmal sogar in äußerst prüden Zeiten toleriert: Siehe 19. Jahrhundert, in dem es auch Bilder und Skulpturen mit völlig nackten Göttinnen, Nymphen und Göttern gab, aber im realen Leben, auch in der Darstellung realen Personen, gab man sich bis oben hin zugeknöpft.

Mit meinen Bildern wollte ich nur darauf hinweisen, dass es in der Geschichte eine Kontinuität in Sachen Genitalscham gibt, die einzigartig ist. Klar, man schäm(t)e sich zeitweise wegen anderer Sachen auch – im 19. Jahrhundert war z.B. schon ein sichtbarer Fußknöchel einer Frau ein Skandal –, aber die weisen keine Beständigkeit über mehrere Jahrtausende auf, d.h. sie waren und sind nicht wesentlich.

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Sa 16. Sep 2017, 23:32
von hajo
Eule hat geschrieben:@ Aria
Diese Bilder belegen, was bei der Nacktheit der eigentlich Stein des Anstoßes ist: Die Genitalien. Dem ist seit Jahrtausenden so, nur werden manche hier nicht müde, genau das zu verneinen.
Nach deinen Worten wäre es ausschließlich so.
Quatsch.
... wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ..

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Mo 18. Sep 2017, 08:17
von Bummler
Aria hat geschrieben:Mit meinen Bildern wollte ich nur darauf hinweisen, dass es in der Geschichte eine Kontinuität in Sachen Genitalscham gibt, die einzigartig ist.


Naja, so einzigartig ist die nicht, immerhin tragen alle Säugetiere ihre Genitalien verdeckt, bei Vögeln und dergleichen Arten sind sie annähernd unsichtbar. Das daher der Mensch dies den Tieren nachmacht, ist wohl eher evolutionär bedingt, als kulturell.

Im übrigen willst du nicht "nur" auf die Einzigartigkeit der Genitalscham hinweisen, sondern einen sexuellen Bezug herstellen, um dann wiederum die Asexualität der Nacktheit widerlegen zu können. Prinzipiell habe ich also gar nichts gegen deine Beweise zum Genitalscham, aber gegen deine Schlussfolgerung, das Nacktheit sexuell motiviert ist.

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Mo 18. Sep 2017, 09:55
von norbert
Bummler hat geschrieben:Naja, so einzigartig ist die nicht, immerhin tragen alle Säugetiere ihre Genitalien verdeckt, bei Vögeln und dergleichen Arten sind sie annähernd unsichtbar.


Alle Säugetiere?
Meine Hündin ist sehr freizügig, so schwanzwedelnd, wie sie daher kommt, ist da nichts verdeckt.
Geh mal im Frühjahr durch einen Tierpark oder an einem Bauernhof vorbei.
Sehr interessant, oder beeindruckend, fand ich mal, wie eine Stute dem Hengst ( und dem Züchter) zeigt, das sie noch nicht gedeckt ist.

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Mo 18. Sep 2017, 12:16
von Bummler
norbert hat geschrieben:
Meine Hündin ist sehr freizügig, so schwanzwedelnd, wie sie daher kommt, ist da nichts verdeckt.


Ja schämt die sich denn nicht? :mrgreen:

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Mo 18. Sep 2017, 17:55
von Blood Moors
Wahrscheinlich wurde die im Sinne der FKK erzogen. Immer mit an den FKK-Hundestrand und so. :?

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Mo 18. Sep 2017, 19:06
von hajo
Geht das jetzt schon wieder los mit FKK und Sex... 8-)

;)

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Mo 18. Sep 2017, 22:16
von Eule
@ Hajo
Geht das jetzt schon wieder los mit FKK und Sex... 8-)

;)
Wem es darauf ankommt, einem weit verbreiteten Irrtum und Vorurteil zu konservieren, wird dieses halt immer wieder so machen. :x

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Di 19. Sep 2017, 05:14
von Eichbaum
Eule hat geschrieben:@ Hajo
Geht das jetzt schon wieder los mit FKK und Sex... 8-)

;)
Wem es darauf ankommt, einem weit verbreiteten Irrtum und Vorurteil zu konservieren, wird dieses halt immer wieder so machen. :x


Hä?????

Re: Bildbesprechungen

BeitragVerfasst: Di 19. Sep 2017, 14:15
von Eule
@ Eichbaum
Wo liegt deine Frage? :roll: