FKK-Freunde.info

Eule hat geschrieben:@ Ostfriesenpaar

Auch kann man oft an den Händen älterer Menschen erkennen, ob es sich um Raucher oder Nichtraucher handelt.
Ich frage oft ältere Personen mit besonders auffällig glatten Händen, ob sie Raucher sind oder waren. Das wurde bis jetzt immer verneint

Vorsicht, nicht glatte Hände sind nicht immer ein Zeichen für Raucher! Ich habe glatte Hände und in meinen jungerwachsenen Jahren geraucht. Auch bin ich nach Jahren der Rauchabstinenz zweimal wieder rückfällig geworden und musste mich ein jedes Mal entwöhnen.

Hm, ich erkenne eher am Gesicht, ob einer ein starker Raucher ist oder nicht. Bei starken Rauchern sind die Gesichter eher gerb.

ad peter hat geschrieben:

Eule hat geschrieben:@ Ostfriesenpaar

Auch kann man oft an den Händen älterer Menschen erkennen, ob es sich um Raucher oder Nichtraucher handelt.
Ich frage oft ältere Personen mit besonders auffällig glatten Händen, ob sie Raucher sind oder waren. Das wurde bis jetzt immer verneint

Vorsicht, nicht glatte Hände sind nicht immer ein Zeichen für Raucher! Ich habe glatte Hände und in meinen jungerwachsenen Jahren geraucht. Auch bin ich nach Jahren der Rauchabstinenz zweimal wieder rückfällig geworden und musste mich ein jedes Mal entwöhnen.

Hm, ich erkenne eher am Gesicht, ob einer ein starker Raucher ist oder nicht. Bei starken Rauchern sind die Gesichter eher gerb.

Stimmt, am Gesicht kann man es auch gut erkennen, ob jemand
( starker) Raucher ist.
Aber besonders bei stark geschminkten oder gelifteten Frauen sieht man ja nix vom Gesicht. Die Hände jedoch sind in der Regel ungeschminkt und unoperiert.
Und glatte Hände ohne großartig sichtbare Venen sind meist ein Zeichen für Nicht- oder Wenig- Raucher.
So habe ich es jedenfalls bis jetzt beobachtet.

ostfriesenpaar hat geschrieben:

ad peter hat geschrieben:Hm, ich erkenne eher am Gesicht, ob einer ein starker Raucher ist oder nicht. Bei starken Rauchern sind die Gesichter eher gerb.

Stimmt, am Gesicht kann man es auch gut erkennen, ob jemand (starker) Raucher ist.
Aber besonders bei stark geschminkten oder gelifteten Frauen sieht man ja nix vom Gesicht. Die Hände jedoch sind in der Regel ungeschminkt und unoperiert.
Und glatte Hände ohne großartig sichtbare Venen sind meist ein Zeichen für Nicht- oder Wenig- Raucher.
So habe ich es jedenfalls bis jetzt beobachtet.

Ich muss auch sagen, dass man an den Händen erkennen kann, denn die kommen ja mit den Glimmstengeln sehr viel in Berührung. Aber da hatte ich nicht viel geachtet gehabt. Nur beim Gesicht ist das mir aufgefallen. Z.B. beim Silbereisen sehe ich das deutlich, obwohl man nicht sieht, dass der rauche. Auch nicht beim "Verstehen Sie Spaß?" wo er hereingelegt wurde, sah man nicht dass der geraucht hatte. Denn das war ja "privat" und eigentlich nicht öffentlich.

@ ad peter + ostfriesenpaar
Ich bezweifle eure Aussagen für den Einzelfall nicht. Aber so generell sind eure Aussagen nicht zu halten. An den Händen kann man starke Raucher nur dann erkennen, wenn die Finger an den enstprechenden Stellen dunkel eingefärbt sind. Alle anderen Symptome halte ich für sehr spukulativ.

Die Fingernägel vielleicht.
Ich bekam mal die Aussage zu hören: Uhrglasnägel --> starker Raucher!
Die gelben Finger sind ja das direkte Zeichen durch die Teeranlagerungen. Es ging ja wohl eher um indirekte Zeichen durch faltige trockene Haut.

Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck gebracht haben, dass es auch schöne alte Menschen gibt.
(Bevor mir der Botox-Fabrikant den Mund verbietet.)

Karl Lagerfeld zeigt nur sein Gesicht, sonst nichts: Seinen Hals hält er mit dem extrem hohen Kragen bedeckt, und er trägt immer Handschuhe. Warum der ganze Aufwand? Damit man ihm seine 81 Jahre nicht ansieht.
Wird er deswegen von Frauen und Männern so sehr gemocht? Man könnte meinen, es lohnt sich tatsächlich, sich ab einem gewissen Alter nicht mehr nackt zu zeigen.

Aria hat geschrieben:Karl Lagerfeld zeigt nur sein Gesicht,

Naja, so wirklich zeigt er sein Gesicht auch nicht, er versteckt die Augenpartie grundsätzlich hinter einer Sonnenbrille.

@ Aria

Man könnte meinen, es lohnt sich tatsächlich, sich ab einem gewissen Alter nicht mehr nackt zu zeigen.

Menschen in bestimmten Positionen und Berufsfeldern dürfen nicht "altern". Es geht dabei noch nicht einmal um die Frage, nackt oder nicht nackt.

Ob der Karl von vielen Menschen gemocht wird, wag ich zu bezweifeln. Aber er wird von vielen "umschwirt" weil er
sehr prominent ist, und dann kannst du aussehen wie du willst, das stört dann komischerweise (fast) niemanden.