FKK-Freunde.info

norbert hat geschrieben:

Eule hat geschrieben:Wer ist Lila?

Der hatte im alten Forum ein paar Beiträge gepostet. Bezeichnete sich selbst als nicht FKKler, hatte aber eigenartige Bekleidungsvorstellungen.

'Lila', Andreas Peylo fühlt sich wohler in reichlich knapper Frauenkleidung
exotischer Art und ist deswegen in ein Dickicht von Prozessen gezogen
worden. In seiner Not hat er sich an die FKK-Freunde gewandt, und auch
da wenig Verständnis und viel Spott geerntet.
Eines seiner Standardoutfits ist ein Tütü und eine Latexhose mit
kreisrundem Ausschnitt im Schritt. Das wurde ihm als Exhibitionismus
ausgelegt. Ähnliche, etwas bedecktere Varianten wurden mit dem
Schand-§ OWiG 118 geahndet. Ob er am Parteitag der 'Piraten'
( war mal eine Protestpartei in D und anderswo) schlussendlich
platznehmen durfte oder des Saales verwiesen wurde, ist unklar.
Ich fürchte, der Bedauernswerte ist in Alkohol und Verzweiflung
untergegangen.
Komische Gesellschaft, die einerseits Olivia Jones zu Füssen liegt,
andererseits abgestürzte Paradiesvögel wie Lila kriminalisiert.

Sehr im gegensatz zu gewissen Hunden und ihren ungezogenen
Herrchen hat Lila keine stinkende Hinterlassenschaft auf
Strassen, Stränden und - schlimmer noch - Weideland hinterlassen.

Puistola

Puistola hat geschrieben:Komische Gesellschaft, die einerseits Olivia Jones zu Füssen liegt,
andererseits abgestürzte Paradiesvögel wie Lila kriminalisiert.

Eine treffende Feststellung in einem Satz.

Puistola hat geschrieben:Ich fürchte, der Bedauernswerte ist in Alkohol und Verzweiflung
untergegangen.

Es ist aber auch ein Skandal, dass sein Outfit nicht bewundert wird:

http://www.tz.de/bilder/2012/11/24/2635 ... N39Fef.jpg

Tim007 hat geschrieben:Es ist aber auch ein Skandal, dass sein Outfit nicht bewundert wird

Bewunderung wurde weder verlangt noch befürwortet. Aber um ehrlich zu sein, ich finde dieses Outfit auf eine Weise verrückt, die mir fast schon wieder gefällt, zumindest von hinten. Hast du ein Bild von vorne parat?

@ Puistola

'Lila', Andreas Peylo fühlt sich wohler in reichlich knapper Frauenkleidung exotischer Art und ist deswegen in ein Dickicht von Prozessen gezogen worden. In seiner Not hat er sich an die FKK-Freunde gewandt, und auch da wenig Verständnis und viel Spott geerntet.

Danke für deine Information.

Ich finde es bedauerlich, wenn ein solcher Mensch wegen seiner Leidenschaft verspottet wird. Man sollte auch solch einen Mensch achten und ernst nehmen.

In meiner Schulzeit hatte ich einen Klassenkameraden, der kam zu Karneval immer als Frau verkleidet. Auch wenn dieses jetzt mehr als 55 Jahre her ist, wir hatten dieses so akzeptiert und ich war auf einer Bekenntnisschule. Ich war erschüttert, als ich von einem Klassenkameraden erfuhr, dass dieser Klassenkamerad im Alter von 20 Jahren in die Hochspannungsleitung der Bundesbahn gesprungen war. Heute, in einer Zeit, wo vieles liberaler geworden ist, sollte man solchen Menschen wirklich mit mehr Respekt begegnen. Wir waren damals noch zu jung und diese Problemlage wurde damals vor 55 Jahren noch nicht öffentlich thematisiert. Waren wir damals wirklich toleranter?

Du hast das "reichlich knapp" nicht verstanden.

Er ging auch gerne "penisnackt", wie er selbst schrieb.
Und damit ist er richterlich angeeckt. Das Forum war gespaltener Meinung, denn es gibt bekanntlicher Weise keine Bekleidungsvorschrift in Deutschland. Andererseits hat dieser Aufzug mit FKK nichts zu tun.

norbert hat geschrieben:Du hast das "reichlich knapp" nicht verstanden.

Er ging auch gerne "penisnackt", wie er selbst schrieb.

Ich schrieb:

Eines seiner Standardoutfits ist ein Tütü und eine Latexhose mit
kreisrundem Ausschnitt im Schritt. Das wurde ihm als Exhibitionismus
ausgelegt. Ähnliche, etwas bedecktere Varianten ...

Das war wohl hinreichend verständlich.
Es scheint beidseits des Schniedelgrabens am entblössten oder
bedeckten Penis zu liegen:
Wer sein Glied entblösst, sei nackt, sagen die einen, auch höchstrichterlich;
Wer mit einem Mikro oder Feigenblatt minimalbedeckt sei, habe "ühühüberhaupt
nix mit FKK zu tun", heulen die anderen.

Offen gesagt: Ich find diesen Rick-Owens-Look saublöd, noch blöder als
den 'Lila'-Look, der wenigstens aus einem persönlichen Bedürfnis von
Andreas/Lila heraus entstanden war.

Ich befürworte weiterhin die Kleidungsfreiheit, also die Freiheit, sich zu
kleiden wie man wolle, von Nix bis Burka. Dementsprechend gibt es
vielenorts auch keine explizite gesetzliche Regelung. Richter haben also
ihre Finger aus dem Spiel zu halten.

Puistola

Frauenkleider und penisnackt? Passt das denn zusammen? Also ein kurz-Mini-Rock (auch Pomanschette genannt)?

Tütü, oder geschlitzte Leggins, wie Puistola schon richtig schrieb.

Ist dieses jetzt unten mit und doch ohne?