Gestern hatte ich ein sehr interessantes Gespräch. Naja eher ein Streit.
Thema:
Darf denn die Regierung überhaupt die Freiheit der Menschen einschränken und auf welcher Grundlage?
Tatsächlich ist zu beobachten, dass eine zunehmend jüngere Klientel von den Ausgangsbeschränkungen überhaupt nichts hält.
Zumal das, was Ostfriesenpaar beschrieben hat, nämlich der individuelle Schutz durch Kleidung, Mundschutz und Desinfektion überhaupt keine Rolle spielt, bei den gegenwärtigen Maßnahmen. Was zumindest unverständlich ist. Aber das auch nur nebenbei.
Wir haben ja hier schon darüber gestritten, inwieweit sich der Staat in private Angelegenheiten einmischen darf, mit dem Tenor, dass er das überhaupt nicht darf, solange keine direkte Gefährdung vorliegt. Nun passiert aber genau das, dass für junge und gesunde Menschen überhaupt keine Gefährdung vorliegt, die jedoch trotzdem eingeschränkt werden. Ohne Gesetzesgrundlage. Das ist schon bedenklich, wenn man bei anderen Diskussionen so abgebügelt wird.
Müssten die nicht erst ein Gesetz machen, damit die das dürfen?