Tim007 hat geschrieben:Allerdings hast Du auch keine Handhabe dagegen.
Bloß nicht!
ICH lasse anderen ihre Ansicht.
Daher ist auch diese Aussage äußerst nächstenliebend:
Tim007 hat geschrieben:Bleibt also das Verächtlichmachen...
Und ja:
Die habe zumindest ich:
Tim007 hat geschrieben:...der stete Hinweis auf die eigene Toleranz.
Eben.
Nur nebenbei, könntest du mir mal - privat - all die Beiträge meinerseits, die meine
Toleranz in den VORDERGRUND stellen, belegend schicken?
Vielleicht verlier ich sie ja dann doch... (vermutlich würdest du dich freuen...)
Ach noch etwas:
Es stimmt, was du schreibst:
Ich bin in Fragen der Religion, der Gläubigkeit vor allem, wirklich nicht sehr tolerant.
Weil ich weiß, dass auch im Namen dieses Begriffes - bis heute - Schandtaten geschehen.
Und ja: ich weiß, dass es auch andere Weltanschauungen gibt, die dergleichen gemacht haben oder nach wie vor machen.
Ich(!) habe Probleme, mein Weltbild auf mehrere 1000 Jahre alten Texten aufzubauen, die, wenn die dennoch gälten, uns weder Flugzeuge, Begrenzung der Sterblichkeit noch die Möglichkeit hier zu schreiben gegeben hätten. (Für mich immer wieder spannend wie in islamisch geprägten Staaten der Ramadan unbedingt eingehalten werden muss, aber Autos fahren, Flugzeuge starten und
Ich weiß jedoch auch, dass es offenbar menschlich ist, so etwas zu glauben, anzustreben, das "Höhere", zu Verehrende zu suchen. Daher gibt es ja so viele Religionen, die alle übrigens von sich annehmen, die Wahrheit zu haben.
Nun, wer's braucht - gern.
Ich jedoch mag es, nachzusehen, zu forschen, warum denn dies so sein könnte und warum nicht anders.
Keine einzige Hunderasse, keine Legehennen"art" kam aus der "Natur". Das waren Menschen. Diesen Ansatz zu verfolgen, es möchte womöglich keiner "höheren Macht" - die übrigens noch nie belegt wurde - bedürfen, sondern eines, der Natur innewohnendes Prinzips, Vielfalt zu erzeugen, halte ich(!) für sinnvoll.
Die Tatsache, etwas (noch nicht oder nie) zu wissen, hat bei mir seit meinem Erwachsenwerden nicht wieder zu irgendeiner Art des "Glaubens" geführt. Auch nicht, ob es morgen regnet oder nicht...
Natürlich weiß ich, dass Wissen immer etwas vorübergehendes ist. Aber das ist doch gerade das Wichtige!
Das ist nichts Endgültiges.
Man darf ja gern in das Bethaus gehen und anschließend in der Presse landen, weil es einem gottegal war, ob das Virus existiert oder nicht. Wenn "Gott mich strafen will" (übrigens eine super Eigenschaft des liebenden Gottes), dann wird er das tun.
Mal sehen, wie viele Besucher dieses Gottesdienstes er zu sich in sein "Reich" ruft.
Okay, das war mal wieder böse.
Böser jedoch finde ich die aktive religiöse Umpolung von Leuten, die zu ihrer Krankheit führt und womöglich sogar zu ihrem Tod!
(Und hier möchte die Missionierungen der diversen kirchlichen Gruppen in den vergangenen Jahrhunderten gar nicht anführen)
Aber -
ich bin sicher, dass auch dies wieder der Blödsinn eines Ungläubigen ist...