FKK-Freunde.info

und das in einer herrlich ironischen form.
horst, wenn er es denn war, darf natürlich alles löschen. gelegentlich ist das auch ohne erläuterung nachvollziehbar, aber doch nicht hier.

@ Tim007: Ging es dabei etwa um diesen Artikel?
https://www.nwzonline.de/panorama/kaufb ... 56467.html

Nein, nicht um den Artikel, aber um den Vorfall.

In dem Artikel ging alles drunter und drüber.
Alle Fragen, die hier bereits erörtert worden sind, wurden thematisiert:
Exhibitionismus, gar durch Frauen?
Erregung öffentlichen Ärgernisses?
Geldbuße versus Geldstrafe?

Und nichts war richtig.

Im Gegensatz zu Deinem geposteten Artikel war deas Sexuelle nicht in den Vordergrund gerückt worden. Es ging darum, dass die Täterin eine durchsichtige Bluse getragen und ihren Rock kurz gelupft hätte, ohne einen Slip getragen zu haben.

Es war mir ein Vergnügen, das herauszuarbeiten, verbunden mit dem FKKultur-Bezug.
Zotig war nichts.

Aber ist letztlich auch egal. Nett wäre nur eine Benachrichtigung gewesen.

Danke.

Tim007 hat geschrieben:Nett wäre nur eine Benachrichtigung gewesen.

Erstens das und zweitens: Warum überhaupt gelöscht? Da stehen noch ganz andere Beiträge hier, die sofort in den Müll gehört hätten.

Das stimmt.

Tim007 hat geschrieben:
Es war mir ein Vergnügen, das herauszuarbeiten, verbunden mit dem FKKultur-Bezug.

Na das ist doch klar, dass eine derartig frivole Aktion kein Bezug zur FKK hat.
Hätte ich auch gelöscht.

wie schon geschrieben, gab es schon einiges anderes, was sofort zu löschen gewesen wäee.

es geht um die einigen ja auch hier bekannte "erregung öffentlichen ärgernisses:

https://www.bild.de/unterhaltung/leute/ ... .bild.html

Bummler hat geschrieben:Na das ist doch klar, dass eine derartig frivole Aktion kein Bezug zur FKK hat.
Hätte ich auch gelöscht.

Wenn hier alles gelöscht würde, was keinen Bezug zur FKK hat, wäre das Forum um mindestens 50% geschrumpft.

Bummler hat geschrieben:
Na das ist doch klar, dass eine derartig frivole Aktion kein Bezug zur FKK hat.
Hätte ich auch gelöscht.

Alle Fragen, die hier bereits erörtert worden sind, wurden thematisiert:
Exhibitionismus, gar durch Frauen?
Erregung öffentlichen Ärgernisses?
Geldbuße versus Geldstrafe?

Eigentlich war für mich das Thema abgehakt.

Abgesehen davon, dass von frivolen Tänzen im anderen Bericht nichts stand und hier ständig darüber gestritten wird, ob bei der FKK Sexuelles ausgeblendet werden kann, hatte ich mir mit dem Beitrag viel Mühe gemacht. Als ich abends wieder reinsah, war er weg. Ich bleibe dabei, dass es ein Gebot der Höflichkeit gewesen wäre, das wenigstens mitzuteilen.

horst war heute abend hier angemeldet. diesen thread hat er offensichtlich übersehen, kann ja mal passieren...
...oder?