Dokumente des gesellschaftlichen Wandels

[Aria]

Von wegen Kohls "geistig moralische Wende" .
Dieses Album zogen sich Ende der 1980er Jahren, also 1988/89 sogar 11 und 12 jährige rein. Also 5. und 6. Klässler. Und das egal ob die Kids in die Hauptschule, in die Realschule oder ins Gymnasium gingen.

Das Album erschien 1987 und wurde sofort indiziert - die geistig-moralische Wende hat also gleich zugeschlagen.

Im Übrigen argumentierst Du hier wie Eule: Illegal konnte man sich alles beschaffen, also war es nicht verboten. Lachhaft.

Heute, wenn auf Albumcover nackte Kinder zu sehen sind, kriegt der Musiker oder die Musikerin, gleich Besuch von der Staatsanwaltschaft.

Damit bestätigst Du, dass es heute anders ist als noch vor 25 Jahren, als das Album „Nach uns die Sintflut“ erschien. Danke für diese Bestätigung des gesellschaftlichen Wandels seit Mitte der 80er Jahre.

Unter solchen Repressalien, leidet nicht nur die Musikbranche, sondern auch die Kunst allgemein.

Dass Musikbranche und die Kunst insgesamt unter Repressalien leiden, interessiert heutzutage doch niemand, Hauptsache die Oper wird subventioniert bis geht nicht mehr, nur damit Stars wie Anna Netrebko Abendgagen von 20.000 Euro kassieren können.

Langsam solltest Du Dich entscheiden, was Du willst, denn jeder Widerspruch gerät Dir hier zur Bestätigung.

[ynda]

@Aria: Ich hab mal nachgesehen was zu den §184, §184a, §184b, §184c, §184d, §184e geschrieben steht.
Es geht in allen 6 §§ immer um Kinder und Jugendpornographie. Ich frage dich, was ist schlimm daran, wenn die §§
betreffend Kinder und Jugendschutz verschärft werden???
Der Gesetzgeber hat die Notwendigkeit gesehen, in dieser Beziehung zu handeln, da die Liberalisierung der Pornographie
zu viele Lücken zum Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen hatte.
Also noch mal: Was ist falsch daran?

[Aria]

Ich hab mal nachgesehen was zu den §184, §184a, §184b, §184c, §184d, §184e geschrieben steht.
Es geht in allen 6 §§ immer um Kinder und Jugendpornographie. Ich frage dich, was ist schlimm daran, wenn die §§ betreffend Kinder und Jugendschutz verschärft werden???

Erstens geht es bei diesen Änderungen, entgegen Deiner Behauptung, nicht immer nur um Kinder- und Jugendpornographie, und zweitens ist daran nichts Falsches. Der Gesetzgeber hat dem Wunsch der Bevölkerung Rechnung getragen, und was das Volk wünscht, ist immer richtig und nicht zu hinterfragen.

Was ich hier mache ist: Feststellen, dass es diese Veränderungen gibt. Und diese haben sich in letzten 30 Jahren nicht nur auf dem Gebiet des Jugendschutzes manifestiert, sondern auf beinahe allen Bereichen des Lebens, was im diesen Thread auch dokumentiert ist.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Es sei denn, jemand bestreitet diesen gesellschaftlichen Wandel, dann verweise ich darauf, dass es denn doch gibt - zuletzt hat sich Cronewcleus beim Versuch, mich zu widerlegen, selbst ein Bein gestellt.

[Cronewcleus]

Stimmt nicht ganz, Aria. Du weisst ja nicht wie es in der deutschsprachigen HipHop-Szene abgeht. Ich sage nur: Bushido, Sido, Lady Bitch Ray, Flert, Frauenarzt usw.
In ihren Texten fröhnen die auch den Eros und das ziehen sich die heutigen Kids natürlich auch rein.

Im Übrigen hab ich auch das Buch "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche gelesen. War ja eine Weile die Nr.1 in der Spiegel Bestsellerliste.
Hab das Buch nämlich selber

[Aria]

Stimmt nicht ganz, Aria. Du weisst ja nicht wie es in der deutschsprachigen HipHop-Szene abgeht. Ich sage nur: Bushido, Sido, Lady Bitch Ray, Flert, Frauenarzt usw.
In ihren Texten fröhnen die auch den Eros und das ziehen sich die heutigen Kids natürlich auch rein.

Ich kann mich jetzt nicht zu allen äußern, aber bei Bushido weiß ich genau, dass die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien eine seiner CDs auf den Index gesetzt hat, Kunstfreiheit hin oder her. Und das war erst vor ein oder zwei Jahren.

[Cronewcleus]

Stimmt nicht ganz, Aria. Du weisst ja nicht wie es in der deutschsprachigen HipHop-Szene abgeht. Ich sage nur: Bushido, Sido, Lady Bitch Ray, Flert, Frauenarzt usw.
In ihren Texten fröhnen die auch den Eros und das ziehen sich die heutigen Kids natürlich auch rein.

Ich kann mich jetzt nicht zu allen äußern, aber bei Bushido weiß ich genau, dass die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien eine seiner CDs auf den Index gesetzt hat, Kunstfreiheit hin oder her. Und das war erst vor ein oder zwei Jahren.

Dann zieh Dir mal das hier rein! Von wegen Indizierung und Bundedprüfstelle.

https://m.youtube.com/?tab=w1&hl=en#/wa ... eivySnvLyc

[Friedjof]

Ich weiß nun wirklich nichtr, was der Link zu diesen Youtube Videos soll. Was erwartest du da von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdete Medien? Dass die sich die wahrscheinlich tausende in aller Welt hochgeladenen Videos dieser Art anschaut, dieselben dann indiziert und das zuständige Ministerium die entsprechende Internetseite sperrt? ich denke, dass dann unsere Regierung so viel zu tun hätte, dass für das Thema Griechenland keine Zeit mehr wäre. Da könnte man dann gleich das Internet abschalten.
Zudem wird die Bundesprüfstelle in derartigen Fällen nicht von sich aus tätig. Zitat aus Wikipedia:
Die BPjM prüft auf Antrag eines Jugendamts oder auf Anregung eines anerkannten Trägers der freien Jugendhilfe, ob eine Schrift, ein Film, ein Computerspiel oder ein anderes Medium jugendgefährdende Inhalte hat. Im Falle von Anträgen wird immer geprüft, bei Anregungen liegt es im Ermessen der Prüfstelle, ob sie tätig wird. Andere als die gesetzlich vorgesehenen staatlichen Stellen dürfen keine Anträge stellen (in der Praxis sind dies hauptsächlich Jugendämter).

Ergänzend ist zu sagen, dass man jederzeit auch als Privatperson tätig werden kann, wenn man zum Beispiel Internetseiten von sehr fragwürdigem Inhalt vor sich hat. In diesem Falle kann man sich direkt an sein jeweiliges zuständiges Jugendamt wenden, damit dieses den Fall prüft.
Vorschlag: Du suchst das nächste Jugendamt auf und zeigst ihnen die Webseite mit einem der von dir verlinkten YouTube-Filme, bei denen anzunehmen ist, dass Kinder oder Jugendliche, in welcher Form auch immer bei den Videodrehs zu Schaden gekommen sind. Oder gar der verlinkte Almased-Werbespot. Ist ja geradetzu widerlich!
Was glaubst du, was das Jugendamt veranlassen wird? Sollte es überhaupt tätig werden?

[Cronewcleus]

Da gibt's nicht's zu prüfen. Das Jugendamt ist nämlich genauso eine Räuberbande wie die BPSfJGM. Die Bundesprüfstelle gehört m. E. abgeschafft wie die Vorratsdatenspeicherung auch, da sie gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung verstoßen.

Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

[Tim007]

Jugendschutz scheint Eure Sache nicht zu sein.

[Cronewcleus]

Jugendschutz scheint Eure Sache nicht zu sein.

Meinungsfreiheit geht vor dem so genannten 'Jugendschutz". Ist meine Meinung.