Bundesnetzagenturchef rechnet mit kalten Saunen im Winter

[Bummler]

aber mal eine andere Frage: wieso und warum soll die RF der BRD Erdgas zum Nutzen liefern, also genau der BRD, die die Waffen liefert, mit der die RF bekämpft wird ?

Gute Frage.
Die Türken bekommen das aber hin. Die liefern Drohnen an die Ukraine und beziehen Gas aus Russland.
https://politik.watson.de/international ... isten-kann

[ostfriesenpaar]

Schön, da ist er wieder, "der alte Bummler"

[Konrad R.]

Die Türken bekommen das aber hin. Die liefern Drohnen an die Ukraine und beziehen Gas aus Russland.

Der Unterschied liegt darin, dass die Türkei sich nicht an den Sanktionen beteiligt.

[ynda]

Die Türken bekommen das aber hin.

Vielleicht auch weil Putin und Erdogan schon seit längerem gemeinsame Geschäfte betreiben, weil sie gemeinsame
(Militär)Politik betreiben (Syrien), weil Erdogan in Russland Abwehrwaffen gekauft hat und noch kaufen will, weil die
beiden sich gutverstehen und sich sehr ähnlich sind (Siehe auch Ungarn)und nahezu gleiche Interessen haben???
Und auch, ganz wichtig, weil Putin mit Erdogan als Hilfsmittel, einen Keil in die Nato und Sanktionsfront treiben will!
Solltest du aber eigentlich alles schon mitbekommen haben, oder

[riedfritz]

Der Unterschied liegt darin, dass die Türkei sich nicht an den Sanktionen beteiligt.

.... und dass Erdogan auch zu den derzeitigen "Zündlern" gehört, u.a. den NATO-Partner Griechenland ständig provoziert, Gebietsforderungen stellt und in nicht-türkischen Gewässern (zurückhaltend ausgedrückt!) nach Bodenschätzen sucht.

[Horst]

Leute, bitte vertieft das Thema jetzt nicht weiter!

Gruß
Horst

Das alles hat nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun!

Gruß
Horst

[hajo]

Stimmt.
Dennoch läuft es zumindest mir bei den zuletzt angesprochenen Themen kalt den Rücken runter.
Selbst jetzt schon und ohne kalte Sauna wintertags...

[Hans H.]

Das alles hat nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun!

Es war aber eine informativere Diskussion, als die ursprüngliche Frage, ob die Saunen im Winter kalt bleiben werden und die simple Antwort "ja". Mehr war schließlich zum ursprünglichen Thema nicht zu schreiben.

[Phragmites]

Kleine Korrektur: U.a. liefert auch Deutschland Waffen in ein Land, um einen völkerrechtswidrigen russischen Angriff auf einen souveränen Staat abzuwehren. Der russsiche Staat wird nicht bekämpft.

es dürfte de facto keinen so großen Unterschied machen, ob die operierende Armee der RF oder der „russische Staat“ bekämpft wird; vielleicht für uns Forumsmitglieder oder einige unserer Forumsmitglieder, aber nicht für die faktisch relevant agierenden Akteure.
außerdem diese Korrektur läuft insofern in ihrem insgeheimen Streben nach Absolutität ins Leere, als dass die Staatsführung und damit "der Staat" RF eine andere ziemlich entgegen gesetzte Position vertreten; und eine "Völkerrechtswidrigkeit" zwar unablässig behauptet wird, aber von welcher Instanz eigentlich festgestellt worden ist
die Position, die die RF vertritt, ist eine notwendige Militäroperation zur Verteidigung auch außerhalb des Staatsgebiets begonnen zu haben; hat sie da etwa von den USA gelernt , die ja ihre "Verteidigung" in souveränen Staaten wie Irak oder Afghanistan per Angriff exekutiert hat. nein Schmarrn, das war wirklich nur Verteidigung im Sinne einer Notwehr gegen übermächtige Gegner .

[Konrad R.]

Kopfschüttel! Letzte Anmerkungen zum Thema:
Eine Verurteilung des Vorgehens von "RF" gab es mit deutlicher Mehrheit in der UN-Vollversammlung. Einschlägige Resolutionen im UN-Sicherheitsrat scheitern regelmäßig am Votum von "RF".
"RF" erkennt bekanntlich das Existenzrecht der Ukraine nicht an. Dabei gibt es Verträge über die Unverletzlichkeit der ukrainischen Grenzen.