Hans H. hat geschrieben:Eine weitere Diskussion ist völlig zwecklos, wenn Du jetzt nicht auf jede dieser Veröffentlichungen sachlich eingehst!
Da bin ich sicher.
Offensichtlich ein weiteres Beispiel, dass man Gläubige nicht "bekehren" kann, wenn diese den Glauben dem Wissen schaffen vorziehen.
Wer stur frei nachprüfbarer Belege Behauptungen aufstellt, ohne auch nur den Versuch zu starten, solche anzuführen, die in der Lage sein könnten, entsprechende Thesen zu untermauern und statt dessen immer und immer wieder auf Formulierungen wie "Es ist der Mühe nicht wert, auf all den Unsinn einzugehen." ... "Lass doch einfach das Wissenschaftliche raus." zurückgreifen muss, will nicht wissen, sondern polemisieren oder missionieren oder Zwietracht streuen.
Ich halte die mittlerweile mir verzweifelt vorkommenden Versuche, hier Substanz in die Diskussion bringen zu wollen, zwar für gut gemeint, aber das gleicht Perlen vor die Säue zu werfen.
Echte Gläubige werden nicht wissen wollen, werden nicht forschen, werden nicht zu bekehren sein.
Das wird - meine ich mal gelesen zu haben - auch mit Fanatismus bezeichnet.