Aria hat geschrieben:Noch erstaunlicher ist es aber, dass gleich gefordert wird, eine Diskussion über diese Entwicklung zu verbieten.
Nur weil in diesem Fall die Kirchen die treibende Kraft hinter dieser Entwicklung sind?
Der Hinweis von hajo, dass es nur in den Diktaturen üblich ist, unliebsame Themen zu unterdrücken bzw. Diskussion darüber zu verbieten, ist daher völlig berechtigt.
hajo hat geschrieben:Mecki hat geschrieben:@ Hajo
Gegnerschaft gegen was auch immer durch ständige Agitation "dokumentiert" zu sehen, hat dann aber auch nicht viel mit Intelligenz zu tun....oder
Okay.
Verstanden.
ICH agitierte STÄNDIG und bin blöd.
Danke!
Stimmt, so rum ist es richtiger.guenni hat geschrieben:nein, es ist genau umgekehrt. veränderte empfindungen führen zu einem gesellschaftlichen wandel.Aria hat geschrieben:Der gesellschaftliche Wandel beeinflusst sehr stark das moralische Empfinden weiter Kreise der Bevölkerung
Die Kirchen sitzen nach wie vor in allen möglichen Gremien, die sich in irgendeiner Weise mit Ethik und Moral beschäftigen. Sie beeinflussen damit auch die öffentlichen Diskussionen, vor allem aber die Gesetzgebung, die seit einiger Jahren Richtung mehr Kontrolle/Zensur und der Einschränkung der Menschenrechte läuft.guenni hat geschrieben:aber was haben die kirchen damit zu tun?
Das mag für alle menschlichen Gesellschaften gelten, nicht aber für ein privates Forum wie dieses – und nur davon sprach ich. Es gehört sich einfach nicht, dem anderen mittels administrativer Eingriffe den Mund verbieten zu wollen, nur weil einem das, was gesagt wird, nicht passt. Zumal ich bezweifle, dass das, was guenni hier forderte, in diesem Forum mehrheitlich unterstützt wird.Bummler hat geschrieben:Das in meinen Augen problematische ist nicht, dass Kirchen eine Meinung unterstützen, sondern das diese Meinung mehrheitlich in einer Bevölkerung verankert ist.Aria hat geschrieben:Noch erstaunlicher ist es aber, dass gleich gefordert wird, eine Diskussion über diese Entwicklung zu verbieten.
Nur weil in diesem Fall die Kirchen die treibende Kraft hinter dieser Entwicklung sind?
Der Hinweis von hajo, dass es nur in den Diktaturen üblich ist, unliebsame Themen zu unterdrücken bzw. Diskussion darüber zu verbieten, ist daher völlig berechtigt.
Verstanden.Mecki hat geschrieben:@ Hajo
Ich weiß, dass du eine geschliffene Ausdrucksweise hast...und dass du ggf. erwartest, dass sich Andere
auch "geschliffen/er" ausdrücken. Das haut nicht immer hin - bei MIR zumindest nicht.
Aria hat geschrieben:Nur weil in diesem Fall die Kirchen die treibende Kraft hinter dieser Entwicklung sind?
Aria hat geschrieben:Zumal ich bezweifle, dass das, was guenni hier forderte, in diesem Forum mehrheitlich unterstützt wird.
Tim007 hat geschrieben:Aria hat geschrieben:Nur weil in diesem Fall die Kirchen die treibende Kraft hinter dieser Entwicklung sind?
Pssst.
Die sind überall ...
Bevor es noch peinlicher wird:
Wir befinden uns in einem FKK-Forum.
Dieser Faden liegt im Unterforum Sonstiges, in den laut Beschreibung alles gehört, was unsere Forengemeinschaft sonst interessieren dürfte.guenni hat geschrieben:abgesehen davon, dass ich nicht einzuschätzen vermag, was hier mehrheitlich unterstützt wird: wer legt denn die forumsregeln fest?Aria hat geschrieben:Zumal ich bezweifle, dass das, was guenni hier forderte, in diesem Forum mehrheitlich unterstützt wird.
allein deine frage zeigt, dass der forenmaster diesbezüglich das heft aus der hand gegeben hat. das habe ich in diversen anderen foren so noch nicht erlebt.
vielleicht sollte man ganz einfach das forum umbenennen.....
Diskussionen über Politik, Religion und Wirtschaft sind zu unterlassen. Hierfür gibt es geeignetere Foren.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste