Vielleicht.Calcit hat geschrieben: Naja, ein bißchen überspitzt ist ja meine Kritik am reaktionären Todeskult, der zur Zeit sich breitmacht.
Aber zumindest nachdenkenswert - so man den Nachdenkens überhaupt fähig ist. (s.o.)
Vielleicht.Calcit hat geschrieben: Naja, ein bißchen überspitzt ist ja meine Kritik am reaktionären Todeskult, der zur Zeit sich breitmacht.
Calcit hat geschrieben:Man kann also diesen Virus mit ruppigen Methoden wie Blockwartsystem und autoritärer Partei bei gleichzeitiger Einsicht in das Notwendige bei der Bevölkerung weitestgehend unter Kontrolle halten.
Und hier jammern Irrlichter über den Schutz des Grundgesetzes …
In der Corona-Krise haben mir Leute gesagt und geschrieben: "Übertreiben Sie es nicht mit Ihrem dauernden Rumreiten auf Demokratie und Grundrechten, lieber Prantl!" Ich habe geantwortet: "Kann man es als Demokrat mit der Demokratie übertreiben?"
efkaka hat geschrieben:Der weiß nichts , er will Panik machen . Was er dauernd schreibt ! Ich habe das kaum mehr verfolgt , da kann man in der Papiertonne suchen , bleibt gleich.
"Wenn sechs bis acht Leute, jeder mit seinem Kumpel kommt, dann kann der sich natürlich jeweils mit seinem Kumpel, der seine Bezugsperson ist, an einen Tisch setzen und mit eins-fuchzig Abstand sitzt der nächste Kumpel mit seinem Kumpel. Aber die können nicht sechs mal zwei an einem Tisch sitzen, weil ja nicht mal die ersten Sechse an einem Tisch sitzen dürften. Also immer nur mit einer Bezugsperson oder mit einer Bezugsfamilie darf ich am Tisch sitzen und zu den anderen ist jeweils eins-fuchzig Abstand zu halten. Das Beispiel ginge nur, wenn der Tisch irgendwo 15 Meter lang ist und im Abstand von eins-fuchzig immer die Pärchen gegenübersitzen." Weil das doch klar ist.
Ende Januar war der Ausmaß der Covid-19-Pandemie, die erst am 11. März 2020 zu einer solchen erklärt wurde, nicht abzusehen. Man dachte auch, mit Sars-CoV-2 wird es vielleicht so sein wie mit Sars-CoV-1 vor 13 Jahren, als die SARS-Pandemie 2002/2003 fast nur auf Asien beschränkt blieb und weltweit „nur“ 774 Tote forderte, davon nur 1 in Europa.Lucilla hat geschrieben:Ich finde ja die 180-Grad-Kehrtwende unserer Medien sehr interessant. Wer kennt die Sendung QUER mit Christoph Süß im BR?
Ende Januar machte er sich in seiner Sendung über all jene lustig, die vor dem Virus gewarnt haben. Geschlossene Grenzen? HIRNRISSIG! Fantasien von rechten Verschwörungstheoretikern.
https://www.br.de/mediathek/video/coron ... 001ad12096
Damals war man Verschwörungstheoretiker, wenn man behauptet hat, das Virus wäre schlimm.
Heute ist die Situation eine andere als Ende Januar, und wer heute angesichts der mehr als 300.000 Toten weltweit ernsthaft behauptet, Sars-Cov-2-Virus wäre nicht gefährlich bzw. es gebe keine Covid-19 Pandemie, der hat nicht alle Tassen im Schrank.Lucilla hat geschrieben:Und heute? Egal ob SPIEGEL oder FAZ oder was auch immer, heute ist man plötzlich unisono Verschwörungstheoretiker, wenn man das Gegenteil behauptet.
HaJo hat geschrieben:efkaka hat geschrieben:Der weiß nichts , er will Panik machen . Was er dauernd schreibt ! Ich habe das kaum mehr verfolgt , da kann man in der Papiertonne suchen , bleibt gleich.
Tipp: Satzzeichen stehen ohne Leerzeichen direkt am vorangehenden Wort. Im Anschluss folgt ein Leerzeichen. Quelle
Lucilla hat geschrieben:Die Quintessenz ist: "Verschwörungstheoretiker" sind immer die, die was anderes sagen als der Mainstream. Im Januar waren - wie aufgezeigt - die "Warner" die Verschwörungstheoretiker. Heute sind es die "Bagatellisierer". Und unsere Medien richten sich nach dem Wind.
Kritisch hinterfragen (ich dachte ja, das sei die Aufgabe der Presse), egal ob im Januar oder jetzt, ist anscheinend nicht mehr en vogue.
Ja.Allgaeuer hat geschrieben:Bist Du Lehrer @HaJo - LG
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste