Fakecheck und nicht mehr aktive User

[Tursiops]

Solch ein Forum gibt es ja schon, ist mir aber zu obskur und ich schaue nur noch alle fünfzehn Tag mal rein. Ich glaube, wenn es hier so wäre, würden noch mehr nur noch still mitlesen und sich nicht mehr beteiligen, auch nicht so wünschenswert. Aber egal wie es gemacht wird, es ist immer falsch und irgend jemandem wird es nicht gefallen. Also, lassen wir es doch lieber so wie es ist und für diejenigen denen es nicht gefällt bieten sich halt die Alternativen an.

[-Daniel]

Solch ein Forum gibt es ja schon

Das da wäre??

[Paddler]

Ich denke auch das es am besten ist es so zu belassen wie es ist, alles andere macht nur Arbeit und bringt keinen Nutzen.
Schön wäre ja Besucher nicht mehr reinzulassen aber dann würde ja auch keiner mehr mitlesen und sich dann natürlich auch keiner mehr hier anmelden. Geht also auch nicht.

[Tim007]

1. Alles macht viel Arbeit. Dass Horst nun schon seit Jahren für Konstanz sorgt, können wir ihm gar nicht hoch genug anrechnen.
2. Karteileichen stören nicht.
3. Wer ist ein Fake? Was habe ich davon, wenn sich herausstellt, dass Karl Müller in Wirklichkeit Willi Düsentrieb heißt?
4. Wer stört, wird gemeldet. Fertig.

[Arno Nühm]

Was habe ich davon, wenn sich herausstellt, dass Karl Müller in Wirklichkeit Willi Düsentrieb heißt?

Sehe ich ähnlich.
Da ich das Forum als Diskussions- und Informationsplatform nutze und nicht als Partnerbörse ist es mir auch relativ egal wenn Lieschen Müller, 25, in Wirklichkeit Karl Meier, 65, ist. Die Qualität der Beiträge ist mir da wesentlich wichtiger.

A.

[sonnenflower]

Also, ich bin nun schon des öfteren auf Fakeaccounts gestoßen. Vielleicht macht ein Fakecheck Sinn.

Ausserdem können User, die länger als ein Jahr inaktiv waren, gerne in ein Extraverzeichnis oder ganz gelöscht werden.

Grundsätzlich sind das schon keine schlechten Überlegungen. Wahrscheinlich bist du nicht der erste der auf solche Gedanken gekommen ist
Vorteile hätte es bestimmt etwas in dieser Richtung umzusetzen, aber die Umsetzung wird einfach das Thema sein. Egal ob technisch oder menschlich.
Und das andere Forum das von manchen als Beispiel erwähnt wurde kenne ich auch. Die Umsetzung dort ist wirklich nur so teilweise gut gelöst, zeigt aber definitiv die Herausforderungen mit solchen Ansätzen ...

[GroßerNordMann]

Es würde so einige Vorteile bringen. Zeitersparnis, weil man hier stundenlang hinundherschreibt...und am Ende ist die Annahme bestätigt, dass es nur wieder n Wichser war. Das ist echt lästig.

Und die Qualität würde dann wahrscheinlich auch wieder neue Mitglieder anlocken.

Die Anzahl der Antworten...sagt nichts über die Qualität aus.

Ich überlege wirklich ernsthaft, dieses Forum wieder zu verlassen, weil es durch diese Spinner echt reine Zeitverschwendung ist.

Traurig aber wahr.

[Konrad R.]

Der für Horst und Neuanmelder zusätzliche Aufwand steht m.E. in keinem Verhältnis zum Nutzen. Langjährige Mitglieder dieses Forums haben mit dem, so wie es ist, wie geschrieben keine Probleme...

[Arno Nühm]

Ich überlege wirklich ernsthaft, dieses Forum wieder zu verlassen, weil es durch diese Spinner echt reine Zeitverschwendung ist.

Wobei "Spinner" und "Fakes" ja zwei verschiedene Dinge sind. Die Leute, die mich in diesem Forum am meisten genervt haben sind ja z.T. sogar mit Realnamen aufgetreten.

A.

[GroßerNordMann]

Wir glauben, dafür hat Horst schon den Überblick verloren. Ist jetzt echt nicht böse gemeint, aber wenn er mal ausmistet, sitzt er bestimmt 1 Woche, 24/7.

Absolut!

Dies ist auch kein Vorwurf an den Betreiber...! Bitte nicht falsch verstehen!

Aber wir jenen jeder bestimmt 5 User, die nicht das sind, was sie vorgeben zu sein.