http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/h ... -1.1387152Der Artikel der SZ beinhaltet :
Sie lesen jetzt Sieben Mythen über den Sonnenschutz Die Deutschen wissen Bescheid
Kein Sonnenbrand - kein Hautkrebs
Sonnencreme schützt am besten vor Hautkrebs
Eingecremt kann man keinen Sonnenbrand bekommen
Vorbräunen vermeidet Hautschäden
Wolken und Wasser halten UV-Strahlung fern
Sonnenschutz führt zu Vitamin-D-Mangel
Nachdem ich die inhalte gelesen hatte, war für mich klar, dass ein Fragezeichen hinter "die 7 Mythen"
stehen könnte, um für die jeweiligen Inhalte der 7 Mythen sensibilisiert zu sein.
Sich das mal ohne Wertung durchzulesen, erstmal nicht auf sich selbst beziehen, wird wahrscheinlich etwas
auslösen.
Das Foto am Beginn der Ausführungen hatte @ Aria schon mal eingefügt - in welchem Thread weiß ich
nicht mehr. Das Gesicht des Mannes spricht eine Sprache und es ist erkenntlich, welche Gesichtshälfte der
Sonne ausgesetzt war - 28 Jahre Fahrer eines Lieferwagens.
Jeder von uns hat Hautveränderungen - nur fallen sie nicht so kontrastreich aus, weil...! Das muss ich nicht ausführen!
Wie @ Hans H. ausführte, ....
(...) ... der Hautkrebs hat eine Latenzzeit von etwa 30 Jahren!
...hat eine Schädigung der Haut weit vorher begonnen - als schleichender Prozess.
Die jetzt auftretenden Fälle wurden durch zuviel Sonneneinstrahlung in den 1980ger Jahren verursacht.
Mit diesem Hintergrund sollte bewusst werden, dass jetzige Kinder/Jugendliche von Eltern UND Großeltern entsprechend geschützt werden müssen. Die Kinder/Jugendlichen zahlen in 20, 30, 40 Jahren die Zeche, was die Eltern/Großeltern, die jetzt evtl. einen eher fahrlässigen Umgang mit dem Sonnenschutz hatten/haben, nicht beachtet haben. Heute darf niemand mehr sagen, all das "nicht gewusst" zu haben. Und eine (weitere) Nichtbeachtung kann eine große Hypothek für die eigenen Nachkommen bedeuten.
Daher - danke an @ Hans. H, der die Ausführungen zu Sonnenschutzmitteln eingebracht hat.
Heute habe ich mehrere Websites zu "Sonnenschutzmitteln krebserregend" angeschaut. Es sind die einschlägig bekannten Unternehmen, die genau DAS behaupten, um "Alternativ-Produkte" zu vermarkten. Es wird mit der Angst der Menschen gespielt, durch die Nutzung von Sonnenschutzmitteln Krebs zu bekommen - das diese Unternehmen kein Wort über Hautschädigungen verlieren, aus denen eine Krebserkrankung erst entstehen kann, spiegelt die "Seriosität" und die wahre Aussagekraft wieder. In einem Zug kann man die sog. "Professoren", vermeintlichen "Institute", "Fachleute", nennen, die das gleiche propagieren. Es geht bei dieser Vorgehensweise ausschließlich um Spiel mit Angst ... zum Nutzen der Geschäftemacherei!
Aus einer dieser Websites.... "ganz unten" eingefügt:
Auch andere Körperpflegemittel sind betroffenParfüms, Hautcremes, Feuchtigkeitscremes, Shampoos, Duschgels, Deodorants, Haarfärbeprodukte und andere Reinigungs- und Körperpflegemittel enthalten eine Vielzahl an Chemikalien sowie chemischen Duftstoffen.
Den
meisten Menschen ist nicht bewusst, dass diese Duftstoffe häufig aus giftigen Substanzen hergestellt werden, die
erwiesenermaßen Krebs verursachen können. Da diese Duftstoffe eingeatmet werden, belasten sie in erster Linie das Nervensystem....(...)
Also.... das Körperpflegemittel "Sonnenschutzmittel" verdammen - wegen der Inhaltsstoffe ...versus ... andere Körperpflegemittel mit keiner Silbe in den Kontext der Sonnenschutzmittel einzubringen? Oder werden Parfüms, Hautcremes, Feuchtigkeitscremes, Shampoos, Duschgels, Deodorants, Haarfärbeprodukte und andere Reinigungs- und Körperpflegemittel etwa nicht benutzt?