Natürlich gab es schon damals Voyeure, die sich – wie heute! – dort aufhielten, wo etwas Nacktes zu sehen war.
Ich habe ja gesagt, daß es diese vereinzelt gab, aber eben nicht nur nicht in FKK-Vereinen, sondern auch auf FKK-Campingplätzen nicht, auf denen es auch kontrolliert wurde, oder in sonstigen FKK-Anlagen. Und auf den wenigen Plätzen, wo diese sich vielleicht aufhalten konnten, waren anscheinend kaum Familien mit Jugendlichen, so daß das bei der Masse der FKKler kaum bekannt war.
Auch heute werden alleinstehende Männer nicht aufgenommen, was bedeutet: In dieser Sache hat sich nichts geändert.
Geändert hat sich die Sache heute insofern, daß es eben wesentlich mehr öffentliche Plätze als Vereine gibt, wo diese Voyeure sich ungehindert herumtreiben können. Und auch auf einigen FKK-Urlaubsplätzen ist man heute nicht mehr so streng mit der NIcht- Aufnahme von alleinstehenden Männern.
Niemand in diesem Forum hat Solches behauptet, denn selbst Darstellerinnen in Pornos trugen in den 1970er Jahren den vollen Busch.
Ich habe jetzt nicht alle 72485 Beiträge im Kopf oder durchgelesen, ob das wirklich noch niemand hier behauptet hat. Aber im früheren Chat oder auch in anderen Chats wurde das schon oft erzählt. Außerdem sind unsere 6798 User ja nicht alle FKKler in Deutschland, die es gibt. Da gibts noch an die 9,3 Mio andere, wenn ich mal ca 10 Mio FKK-Fans schätze, oder die es zumindest sein wollen.
Es gibt eine Sexualisierung der Gesellschaft, aber diese ist nicht der Grund, dass die Jugendliche nicht in FKK-Vereine eintreten bzw. nicht an offiziellen FKK-Stränden baden. Blood Moors hat einige Argumente in den entsprechenden Foren gesammelt, doch du hast sie nicht akzeptiert: Du findest nach wie vor, dass die Sexualisierung der Grund dafür ist – und bleibst eines Beweises für diese Behauptung schuldig.
Welchen Grund sollten die Jugendlichen denn sonst haben? Und ich habe schon mal geschrieben, daß die gesammelten Argumente von Blood Moors genau die Beweise liefern, die du da forderst. Ich habe es auch genau erklärt, warum. Nur du willst das nicht akzeptieren. Wenn Jugendliche nicht wegen der Sexualisierung weg bleiben würden, dann hätten sie auch genau diese Argumente nicht gebracht.
Deine Umfrage war nicht in die Zukunft gerichtet, sondern ergab das, was die Leute jetzt denken. Und da haben auch Leute das geschrieben, was sie selbst bereit sind, auszuleben.
Dabei stellte sich heraus, dass du für deine Ablehnung der Sexualität in der Öffentlichkeit die gleichen Argumente benutztest, die andere für die Ablehnung der Nacktheit benutzen – z.B. mit „es gehört sich nicht“
Dieser Vergleich ist Unsinn, weil FKKler nie sagen würden, daß FKK nur privat ist oder gar "sich nicht gehört". Das sagen höchstens nur die, die FKK ablehnen.
Klar lehnt die Mehrheit der Gesellschaft nach wie vor FKK ab, aber nur, weil sie in ihren Köpfen eben immer noch Nacktheit nur mit Sex verbinden, und weil Sex nicht öffentlich sein soll, würde auch Nacktheit nicht öffentlich sein können. ABer dass man das trennen kann, verstehen die nicht. Und die Leute, die beides zusammen ablehnen, haben genug "echte" Argumente aus ihrer Sicht.
Aber da du genau beides verbindest und das auch noch beides zusammen öffentlich machen willst, wirst du das nicht verstehen.
Oberflächlich betrachtet sind es die gleichen Argumente, nur eben mit dem feinen Unterschied, daß echte FKKler das nur für Sexualität in der Öffentlichkeit meinen, aber NICHT-FKKler für beides : Nacktheit UND FKK.