Zett hat geschrieben:...
Allerdings schreibe ja gerade ich ständig gegen ein Definieren des Begriffs. Es soll nur einfach jeder, der über »FKK« spricht, erst einmal sagen, was er darunter versteht. Ich versuche immer wieder klar zu machen, dass der Begriff eben gerade sehr verschieden definiert wird. Aber da hier jeder sich als Zentrum des Universums sieht - und seine Definition, wie Du z.B., es sei ein Synonym für nackt - für die einzig zulässige hält, wird wohl hier nie eine vernünftige Diskussion über FKK zustandekommen können.
Das ist alles völlig "Wurscht" in Bezug auf die Frage des TO in diesem Thread. Für diese Frage geht es nicht darum, mit welchen Feinheiten manch einer FKK definiert, sondern ausschließlich darum wie es wäre, wenn Nacktsein außerhalb der eigenen vier Wände komplett verboten wäre. Er hat schließlich nicht danach gefragt, wenn FKK nach einer bestimmten klassischen Definition verboten wäre, aber Nudismus nach einer anderen Lebensart erlaubt wäre. Die Frage wäre so gestellt auch absurd.
@Zett: Deshalb lass doch endlich an dieser Stelle und in allen anderen Threads, in denen es um andere Dinge geht die Diskussion um die Definition des Begriffs sein. Mach doch einen eigenen Thread auf unter Sonstiges zur Definition der FKK und anderer Formen des Nacktseins. Wenn es dann Interessenten dafür gibt, wird darüber sicher auch diskutiert.
Zu den Einträgen von CL:
Nicht alles, was man nackt macht, ist FKK. Aber FKK heißt immer Nacktsein.
Dazu meine volle Zustimmung, und das sollte wirklich manchmal in den Diskussionen etwas mehr berücksichtigt werden.
Zum 2. Eintrag, der Antwort auf meinen Beitrag:
In dem einen Punkt gebe ich ihr Recht, dass sie wegen der Zitierfehler zu heftig angegriffen worden ist. Der Hinweis auf den Fehler ohne persönlichen Angriff hätte da jedes Mal gereicht. Klar, die Fälle, in denen ein Teil eines Zitates dabei in den Zitatrahmen eines anderen Autors gerutscht ist, sind schon ärgerlich für den, der damit falsch zitiert wird, und kann als Angriff auf das Persönlichkeitsrecht gewertet werden.
Aber da ist sie nicht die einzige, der das in der letzten Zeit passiert ist. Zwei mal in den letzten drei Wochen wurde ich in dieser Art falsch zitiert von zwei Usern. Einer war dabei, der CL deswegen heftig angegriffen hat. Ich hatte darauf gar nicht reagiert, weil es für mich in den Fällen nicht mehr wichtig erschien, das richtig zu stellen (das kann bei wichtigen Aussagen auch mal anders sein). Aber auch da kann man korrigieren ohne persönlich anzugreifen.
Auch die anderen Arten von falsch gesetzten Tags bei Zitaten sehe ich regelmäßig bei verschiedenen anderen Usern.
Also bleibe ich dabei: beschimpft Euch nicht gegenseitig als Trolle, solange nicht ein wirklicher Troll dabei ist.