Dieser dein Satz ist richtig und hebt deine absolute Zeitbestimmung mit den 1990-ger Jahren auf.Sicher gab es auch vorher die Möglichkeiten, in eine Sauna zu gehen.
Hier unterliegst du einem Irrtum. Du konzentrierst dich scheinbar nur auf die Spitze der Neubauten dieser Anlagen und auf den Zeitraum, wo auch kleinere Städte mit dem Ausbau ihrer Bäder sich gegen die Konkurrenz der großen Anlagen stemmten.Es war auch nicht verbunden mit den Spaß-Bädern usw. Auch nicht in den Großstädten.
Du äußerst hier einen typisch bürgerlich moralischen und zivilisatorischen Irrtum und Missverständnis. Es geht hier bei der Frage der Nacktheit nicht um eine grundsätzliche Verpflichtung; es geht um die Toleranz, dieses auch tun zu können.Und warum das alles nicht möglich ist, was Du aufgezählt hast, liegt eben einfach daran, daß man in unserer Gesellschaft eben nicht grundsätzlich nackt lebt. Und das wird auch niemals möglich sein. Die Frage, warum das wohl so ist, wirst Du nie beantworten können.
Das Erreichen einer solchen Toleranz ist niemals das Ergebnis eines individuellen Handelns oder Wollens. Es ist immer eine Leistung vieler Gleichgesinnter.Und ändern wirst Du das erstrecht nicht.
Das anbohren einer bürgerlich-moralischen und zivilisatorisch tradierten Normverständnisses ist niemals einfach.Auch wenn es Dir so einfach erscheinen mag, das einfach zu tun.
Schön, dass wir uns hier einig sind. Dann musst du dieses jedoch auch nicht ständig erklären.Natürlich hat das alles nichts mit Sex zu tun.
Diese deine Meinung habe ich schon in den 1970-ger Jahren von Mitgliedern aus verschiedenen FKK-Vereinen gehört. Aber niemals von Personen, die nicht in einem FKK-Verein organisiert waren. Dieses Argument sollte langsam in die Mottenkiste der Geschichte gepackt werden.Es ist keine zwingende Notwendigkeit, aber es ist eben nunmal in den Köpfen der meisten Leute so, daß man eben nur beim Sex nackt ist.(außer den notwendigen Dingen wie Körperpflege). Die meisten können sich das nicht anders vorstellen. Außer den FKKlern eben, die wissen, daß man auch nackt vor anderen Menschen sein kann, ohne sexuelle Interessen zu haben oder zu zeigen.Oder gibt es eine zwingende Notwendigkeit, dass das unbekleidet-Sein zwingend nur etwas mit der Sexualität zu tun hat und man dieser Annahme nur dann entgeht, wenn man einem FKK-Verein beitritt?
Ich nannte oben schon die Terme in Köln. guenni hat dir weitere benannt. Dein Gegenargument habe ich oben ebenfalls entkräftigt. Wenn also ältere oder kleiner Badeanlagen sich umrüsten, um nicht zu viele Badegäste zu verlieren, so ist dieses kein Beweis für deine These, dass es vor 1990 keine Spassbäder oder Saunen gegeben habe. Dieser dein Rückschluss ist nichtzutreffend.Nenne mir mal eine der großen und bekannten Thermen, die vor den 90ern gebaut wurde!
Wo habe ich mit Zahlen herumjongliert? Sieh bitte genauer hin, bevor Du so antwortest! Ich habe lediglich einen Link eingestellt, in dem über die Ergebnisse einer Umfrage geschrieben wurde. Und mit der Zahl der Campingplätze hatte diese Umfrage weder etwas zu tun, noch lässt sich daraus irgendein Zusammenhang ableiten.Campingliesel hat geschrieben:Wenn Du schon mit Zahlen herumjonglieren willst, dann halte Dir mal vor Augen, daß es in Deutschland 2700 Campingplätze gibt (Stand 2005), und wieviele FKK-Campingplätze sind es davon?
In meinem FKK-Reiseführer sind gerade mal 500 FKK-Campingplätze und Vereinsplätze, ...
Hast Du auch eine Quelle für diese erste von Dir angegebene Zahl (bei der zweiten Zahl sind es inzw. über 84 Mio.). Außerdem war nicht die Rede davon, wie viele Deutsche "auf irgendeine Art FKK machen", sondern wie viele es gern mal täten oder es sich zumindest vorstellen können, sich an einem FKK-Strand auszuziehen. Bei vielen von denen, die es sich vorstellen können, scheitert es schon am Partner, der dazu anders gesinnt ist. Deshalb ist doch die Zahl, die es tun schon mal deutlich geringer, als die Zahl, die es sich vorstellen können. Es ging aber um Deine Aussage "Die meisten ... ", wobei Du Dich auf die überwiegende Mehrzahl der Menschen bezogen hast. Das war der Satz:Campingliesel hat geschrieben:Wenn es in Deutschland gechätzte 10 Mio Leute gibt, die auf irgendeine Art FKK machen, dann kannst Du Dir ja wohl leicht ausrechnen, wieviele es von 82 Mio DEutsche nicht sind.
Glauben ist nicht wissen und noch einmal: Es gibt keinen Zusammenhang der Zahlen dieser Umfrage mit den Zahlen der Campingplätze. Auch für das Schließen von FKK-Plätzen gibt es vielerlei Gründe für einen Betreiber, und die wirtschaftlichen Aspekte stehen an erster Stelle. Wenn nach der Umfrage in manchen anderen Ländern das Interesse eher bei 20% liegt und die Besucher aus ganz Europa kommen, spielt das auch eine Rolle, aber andere Aspekte noch mehr.Campingliesel hat geschrieben:Ergänzung:
Allerdings glaube ich diesen Zahlen der Reisereporter nicht. Wenn das so wäre, würden nicht z.B. in Kroatien immer wieder FKK-Campingplätze schließen wegen Besuchermangel. Dann müßten es noch mehr Plätze sein als es z.B. in den 70er Jahren jemals gab.
Dann hättest Du mal etwas weiter lesen sollen, und Du hättest gesehen, dass diese Rubrik deshalb auch erwähnt wurde, weil darin die Warnungen standen, welche Strafen in welchen Ländern möglich sind und dass man deshalb "Sex on the Beach" lieber in der Bar trinken, als am Strand durchführen sollte. Auch wird deutlich auf die ökologischen Schäden in den Dünen hingewiesen, wenn sich zu viele Leute in die Verstecke in die Dünen begeben. Diese Schäden sind an einer darin genannten Stelle auf Ibiza sehr deutlich, aber leider gibt es da zu wenige Kontrollen für das eigentlich bestehende Verbot, den Dünenbereich zu betreten.Campingliesel hat geschrieben:Diese Rubrik stand in dem Link von Hans H. dabei! Und man braucht im Internet nicht so lange nach solchen Dingen zu suchen wie nach echten FKK-Plätzen!
Ich weiß echt nicht, was diese Rubrik in dem Artikel von Hans H. überhaupt zu suchen hat!
Deshalb ist doch die Zahl, die es tun schon mal deutlich geringer, als die Zahl, die es sich vorstellen können.
Campingliesel hat geschrieben:Reden kann man viel.
Blood Moors hat geschrieben:Campingliesel hat geschrieben:Reden kann man viel.
Stimmt, sieht man ja an Dir.
Ich habe jetzt mal versucht, diesen Thread in seine ursprüngliche Bahn zurück zu lenken, aber hier wird trotzdem munter weiter OT geblubbert. Wie viele FKK-Plätze es gibt und wann wo welches Spaßbad gebaut wurde, ist hier vollkommen uninteressant.
Di74 hat geschrieben:Leute, geht's noch???
Wie im Kindergarten...
Du weißt genau, dass der Grund für diese Gebote und Verbote in der Sexualität liegt. Die Unbefangenheit im Umgang mit der Nacktheit, die es bei Griechen, Römern und selbst bei Germanen gab, wurde durch das Christentum* ab dem 4. Jahrhundert nach Christi nach und nach abgeschafft – wir haben im alten Forum schon darüber diskutiert, welche Vorschriften es diesbezüglich für Mönchen und Nonnen gab, die diese auch auf Laien, vielleicht in etwas milderer Form, übertrugen, bis das ganze christliche Volk es verinnerlichte, was dir, Eule, die Gelegenheit gibt, es als bürgerliche Moral zu bezeichnen.Eule hat geschrieben:Warum sollte im beheizten Hallenschwimmbad nicht grundsätzlich auf die Badebekleidung verzichtet werden? Die Verpflichtung zum Tragen einer Badekappe ist entfallen, das Argument wegen dem Schutz vor Haaren in den Pumpen ist entfallen. Warum kann dann nicht die gesamte Badebekleidung entfallen? Warum soll man nicht unbekleidet im Stadtpark umher gehen können, wenn es die Witterung erlaubt. Warum wird die Nacktheit nur bei vorschulpflichtigen Kindern gestattet? Was spricht dagegen, von den Frauen das Tragen von BH's nicht mehr zu erwarten? Was spricht dagegen, an allen öffentlich zugänglichen Badestellen ohne Badebekleidung baden zu gehen? Warum sollte ich, um dieses alle zu können, einem FKK-Verein beitreten müssen?
Wie du siehst, eine Vielzahl von Fragen, von denen keine einzige die Frage der Sexualität aufwirft oder behandelt.
Aria hat geschrieben:Die Unbefangenheit im Umgang mit der Nacktheit, die es bei Griechen, Römern und selbst bei Germanen gab, wurde durch das Christentum* ab dem 4. Jahrhundert nach Christi nach und nach abgeschafft
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 41 Gäste