Polizeieinsatz wg. nacktem Jogger auf der Kollerinsel

[godolfin]

war das jemand aus dem Forum?
Jedenfalls aus meiner Sicht übertriebener, hysterischer Aufwand....

Otterstadt - Ein Zeuge meldete am 05.05.2015, 18.55 Uhr einen nackten Jogger im Wald neben der L 535 auf der Kollerinsel in Höhe des Kieswerks. Er war dort unterwegs, als der Jogger nackt an ihm vorbei joggte.

Personenbeschreibung: ca. 30 Jahre alt, helle Haut. Eine Nahbereichsfahndung nach dem Jogger verlief negativ.

http://www.metropolnews.info/mpn107814/rhein-pfalz-kreis/blaulicht/nackter-jogger-in-otterstadt

[Waldläufer]

Omg. Sachen gibts. Also ich war heute im Berliner Grunewald, und da waren gleich mehrere nackte Jogger. Da hätte die Polizei mit einer weiträumigen Sperrung der Abus deutlich mehr Aussicht auf Erfolg. Anderweitig abhauen konnten die da ja nicht, da die S-Bahn auch nicht fährt...

Marc

[nordnackt]

Welch' überflüssige Hysterie. Aber leider nicht untypisch.

Über den Artikel und den Polizeieinsatz sowie die damit verbundene öffentliche Brandmarkung des Nacktjoggens habe ich mich geärgert und - unter voller Namensnennung ohne Ortsangabe, nun wird sicher eine Vorermittlung gegen mich eingeleitet - eine E-Mail an die verlinkte Polizeistation geschickt. In dieser habe ich auf die grundsätzliche Rechtmäßigkeit des Nacktwanderns, die Unverhältnismäßigkeit der Ermittlungen und die so produzierte Verunsicherung der Bevölkerung durch derartige Irreführung hingewiesen.

Sollte eine Antwort kommen, werde ich berichten.

M. E. gehört der Beitrag in die Rubrik FKK/ Medien.

Gruß, nordnackt

[nordnackt]

Habe eine Antwort erhalten. Inhalt folgt.

[Tim007]

streiche: Nacktjogger
setze: Bankräuber

Dann ergäbe die Geschichte einen Sinn.
So aber ist das nur eine Fingerübung für einen angehenden Journalisten gewesen.
Albern. Und toll, nordnackt, dass Du geschrieben hast.

[nordnackt]

Nur wenige Minuten nach meiner E-Mail kam eine Antwort. Die Korrespondenz insgesamt wie folgt (Kürzungen durch mich):

Sehr geehrter Herr xxx,

ich habe Ihre Rückmeldung zur Kenntnis genommen. Leider
kennen Sie nicht alle Umstände, so dass ich Ihre Reaktion durchaus
verstehen kann.
Sie dürfen auch davon ausgehen, dass wir über die Rechtslage informiert sind.
Trotzdem bedanke ich mich für Ihre Mail, die wir gerne künftig in unsere
Überlegungen hinsichtlich unserer Presseveröffentlichungen einfließen lassen.

Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag:
xxx

POLIZEIPRÄSIDIUM RHEINPFALZ
xxx

Von: xxx
Gesendet: Donnerstag, 7. Mai 2015 07:49
An: xxx
Betreff: xxx

Sehr geehrte Damen und Herren,

über ein Internetforum las ich in einem Zeitungsartikel, dass in Ihrem Bereich nach einer Nahbereichsfahndung nach einem Nacktjogger gesucht wird.

Was soll dieser Mann getan haben, dass ein solcher Aufwand gerechtfertigt wäre? Soweit es sich, wie dargestellt, um einen Nacktjogger handelt, scheiden prima facie sämtliche Sexualdelikte aus. Lediglich § 118 OWiG bleibt allein zurück, scheidet in der Anwendung allerdings ebenfalls regelmäßig aus (ich kenne die genauen "Tat"umstände nicht) und würde überdies den unverhältnismäßig hohen Aufwand der polizeilichen Ermittlungen nicht rechtfertigen. Nacktjoggen ist weder rechtlich noch moralisch (insoweit haben Sie keinen Prüfungsauftrag) zu beanstanden. Bitte würdigen Sie dies künftig und schüren Sie keine überflüssigen Ängste in der Bevölkerung.

Mit freundlichen Grüßen

xxx

Eine sehr schnelle und, wie ich finde, auch gute Antwort eines übrigens hochrangigen Beamten. Tatsächlich sind aus dem kurzen Artikel nicht alle Umstände bekannt (Sind z.B. noch Worte gefallen? Wie waren die genauen Örtlichkeiten?) und wird das eigene Vorgehen reflektiert.

Ich werde mich, die Umstände gebieten es, für die prompte Reaktion bedanken und diesen Thread interessehalber verlinken.

[Waldläufer]

Prima!

Dann kann ich also davon ausgehen, da ich nicht in "anderen" Umständen laufe, dass ich weiterhin, so wie schon jahrelang, unbehelligt meine Runden am Kanal drehen kann...

Marc

[nordnackt]

Nun denn, es kommt weiterhin auf jeden konkreten Einzelfall an. Bei einem Bankraub ist das sicherlich einfacher, von einem solchen ist grundsätzlich abzuraten. Hier ist es leider nicht immer ganz so eindeutig. Was an anderer Stelle bereits ausgiebigst und kontrovers debattiert worden ist.

Es klingt aber nicht so, Marc, als hättest Du etwas zu befürchten.

[godolfin]

@nordnackt: Den Beitrag hatte ich urpsrünglich in /Medien plaziert (wenn ich mich nicht sehr irre..), muss umgehängt worden sein...

[Garfield]

@nordnackt: Den Beitrag hatte ich urpsrünglich in /Medien plaziert (wenn ich mich nicht sehr irre..), muss umgehängt worden sein...

Ich bin fest der Meinung, daß ich deinen Eröffnungsbeitrag des Themas gestern in Medien gelesen habe. Also du irrst dich nicht.