Warum sollen wir immer nackt sein!

[Tim007]

Die Grundaussage ist bereits falsch:

Zumindest ich als Teil der Gesellschaft akzeptiere weder Drogen noch Kriege noch Gewalt.

Richtig ist allerdings das, was Zett am Anfang schreibt. Ein etwas gelasseneres Verhältnis zum nackten Körper wäre wünschenswert.

[Sir Henry]

Das habe ich heute im Internet gefunden, eine interessante These:
http://www.huffingtonpost.de/2015/03/20 ... ef=germany
Henry

[Phragmites]

Ich als 'Mitglied der Gesellschaft' akzeptiere faktisch Kriege, Gewalt und Drogen; aus Notwendigkeit

[Alex_KS]

“Kleidung war eine Reaktion auf das kühlere Klima außerhalb von Afrika, wovon der moderne Mensch ja stammt"

Das kann wirklich eine Erklärung für die nördliche Kulturen, aber leider passte es nicht genau für die heutige Afrikanische Stämme, oder sogar auch aktuelle Südamerikanische Kulturen. Wie wir alle schon wissen, in solche Ländern 32°C ist die durchschnitt für Frühling und Sommer. Und in winter man hat nicht weniger als 25°C. Trotz die warme Temperaturen haben die Stämme auch Klamotten entwickelt: das Lendentuch.

Was ich mich vorstellen kann ist das Klamotten waren nicht um sich zu verstecken, sondern sich von die Natur zu schützen. Stell dir vor. dass du in der Regenwald wohnst. Viele giftige Pflanzen könnten in Kontakt mit die nackte Haut kommen! Und lass uns nicht die wilde Tiere und Insekten vergessen!

[Tim007]

Ich als 'Mitglied der Gesellschaft' akzeptiere faktisch Kriege, Gewalt und Drogen; aus Notwendigkeit

Warum wundert mich das nicht?

[Tim007]

Das habe ich heute im Internet gefunden, eine interessante These:
http://www.huffingtonpost.de/2015/03/20 ... ef=germany
Henry

Wobei die Huffington Post sowas nie bierernst meint, Henry.

[Phragmites]

Ich als 'Mitglied der Gesellschaft' akzeptiere faktisch Kriege, Gewalt und Drogen; aus Notwendigkeit

Warum wundert mich das nicht?

@Tim in welche konkreten Aktivitäten bringst Du denn deine jeweilige Nicht-Akzeptanz ein ?

[guenni]

Weil unsere Wirtschaftskraft auf der Unzufriedenheit der Bürger basiert (nur wer genügend unzufrieden ist, arbeitet mehr als er eigentlich müsste). -> Weil man mit nichts anderem die Menschen schneller und tiefer unzufrieden machen kann als mit unerfülltem Sexualleben. -> Weil der natürliche Umgang mit Nacktheit diesem Ziel des schnell maximal unzufrieden Machens stark im Weg steht.

Deshalb wird über die Medien sehr viel dagegen unternommen, natürliche Nacktheit als etwas Gesundes, Erstrebenswertes zu erkennen.

Und das wirkt!

Ignor: Pul.., Be.., Eu.., no.., gu.., ho.., Kl.., Ar.., Ha..

wirtschaftskraft dank unzufriedenheit, selten so dummes zeug gelesen!
..und wieder mal die medien...

[norbert]

Weil unsere Wirtschaftskraft auf der Unzufriedenheit der Bürger basiert (nur wer genügend unzufrieden ist, arbeitet mehr als er eigentlich müsste). -> Weil man mit nichts anderem die Menschen schneller und tiefer unzufrieden machen kann als mit unerfülltem Sexualleben. -> Weil der natürliche Umgang mit Nacktheit diesem Ziel des schnell maximal unzufrieden Machens stark im Weg steht.

Deshalb wird über die Medien sehr viel dagegen unternommen, natürliche Nacktheit als etwas Gesundes, Erstrebenswertes zu erkennen.

Und das wirkt!

Ignor: Pul.., Be.., Eu.., no.., gu.., ho.., Kl.., Ar.., Ha..

wirtschaftskraft dank unzufriedenheit, selten so dummes zeug gelesen!
..und wieder mal die medien...

Ist das der erste Beitrag von Zett, den Du liest?

[Nackidei]

Das habe ich heute im Internet gefunden, eine interessante These:
http://www.huffingtonpost.de/2015/03/20 ... ef=germany
Henry

Wobei die Huffington Post sowas nie bierernst meint, Henry.

Und überhaupt: "..., aber eine neue Studie beweist,...". Solche Berichte liebe ich. Genau so könnte die Huffington Post schreiben: "Eine neue Studie beweist, dass FKKler unglückliche Menschen sind" oder "... zu Hause häufig heimlich Badeklamotten tragen" oder...
Ich hoffe doch, dass den Müll keiner ernst nimmt.