Die Basis für Nacktheit im öffentlichen Raum

[Kartunger]

Glaubst Du allen Ernstes, dass die merkwürdigen Ansichten eines 85jährigen verbitterten Mannes etwas ändern (werden)?
Wer den Art. 2 GG feiern möchte, der hat so oder so nicht mehr aTiS.

Mit dem Finger auf andere zeigen und dann selber mit Dreck werfen. Dies ist unterstes Niveau.
Vielleicht solltest du mal den Artikel 2 des Grundgesetztes lesen. Für diese Freiheitsrechte (u.a.) die wir heute selbstverständlich wahrnehmen (und die wohl manche hier nicht zu würdigen wissen ) sind Menschen gestorben und sterben noch immer in anderen Ländern.

[CHICO]

@Regenmacher - Beitrag Nr. 470

Die Beurteilung der gegenwärtigen sogenannten FKK-Bewegung steht und fällt u. A. mit der Definition des Kulturbegriffs. Und hinsichtlich dieses Begriffs gibt es eben unterschiedliche Meinungen. Und welche Qualität eine Kultur dann haben muss, um ggf. Weltkulturerbe zu werden, führt auch zu einer schwierigen und wohl subjektive Meinung.

[Bummler]

Die Beurteilung der gegenwärtigen sogenannten FKK-Bewegung steht und fällt u. A. mit der Definition des Kulturbegriffs.

Aha, und ich dachte immer die steht und fällt mit dem Höschen.
Wieder was gelernt.

[CHICO]

@Bummler – Beitrag Nr. 3124

Die passende Antwort an den Autor eines solchen Beitrags lautet: „Noch nicht einmal ignorieren!“ Herbert Wehner sei Dank für eine solche Formulierung. Diese Nachricht gilt sowohl für den Autor als für seinen Text.
Zum Verständnis, da es Rückfragen zu den Folgen von: „Noch nicht einmal ignorieren!“ gibt. Die Forumsregel sehen vor, Einzelne auf „Ignorieren“ zu setzen. Die Alternative, die ich wähle - „Noch nicht einmal ignorieren!“ - bewirkt für mich „einfach vergessen“. Wem tut das weh? Es ist schlicht eine Nachricht, dass es auf den fraglichen Beitrag von mir keine Antwort gibt und in Zukunft auch nicht auf weitere Nachrichten dieser Person.

[Eichbaum]

Nu wird es aber langsam langweilig.
Da kannst du ja bald mit dir selbst schreiben.
Macht vielleicht auch mehr Sinn. Ist zumindest besser als junge Leute hier zu vergraulen.

[CHICO]

@Eichbaum – Beitrag Nr. 141

Die passende Antwort an den Autor eines solchen Beitrags lautet: „Noch nicht einmal ignorieren!“ Herbert Wehner sei Dank für eine solche Formulierung. Diese Nachricht gilt sowohl für den Autor als für seinen Text.

Zum Verständnis, da es Rückfragen zu den Folgen von: „Noch nicht einmal ignorieren!“ gibt. Die Forumsregel sehen vor, Einzelne auf „Ignorieren“ zu setzen. Die Alternative, die ich wähle - „Noch nicht einmal ignorieren!“ - bewirkt für mich „einfach vergessen“. Wem tut das weh? Es ist schlicht eine Nachricht, dass es auf den fraglichen Beitrag von mir keine Antwort gibt und in Zukunft auch nicht auf weitere Nachrichten dieser Person.

[Phragmites]

Da kannst du ja bald mit dir selbst schreiben.

dazu hat @CHICO den Thread ja gestartet

[Campingliesel]

@Eichbaum – Beitrag Nr. 141

Die passende Antwort an den Autor eines solchen Beitrags lautet: „Noch nicht einmal ignorieren!“ Herbert Wehner sei Dank für eine solche Formulierung. Diese Nachricht gilt sowohl für den Autor als für seinen Text.

Zum Verständnis, da es Rückfragen zu den Folgen von: „Noch nicht einmal ignorieren!“ gibt. Die Forumsregel sehen vor, Einzelne auf „Ignorieren“ zu setzen. Die Alternative, die ich wähle - „Noch nicht einmal ignorieren!“ - bewirkt für mich „einfach vergessen“. Wem tut das weh? Es ist schlicht eine Nachricht, dass es auf den fraglichen Beitrag von mir keine Antwort gibt und in Zukunft auch nicht auf weitere Nachrichten dieser Person.

Das klingt aber eben sehr überheblich und eingebildet. Und das ärgert jeden, dem du das schreibst. Ausserdem um so mehr, je öfter du das anwendest. Du bist hier kein Halbgott, der über allen anderen steht, auch wenn du dir das einbildest.
Anscheinend gilt das für jeden, der dir nicht gerade Honig ums Maul schmiert.

[CHICO]

Ein Spezial für eine besonders fleißige Schreiberin:

@Campingliesel – Beitrag Nr. 12096
Die passende Antwort an die Autorin eines solchen Beitrags lautet: „Noch nicht einmal ignorieren!“ Herbert Wehner sei Dank für eine solche Formulierung. Diese Nachricht gilt sowohl für die Autorin als für ihren Text.
Zum Verständnis, da es Rückfragen und Kommentare zu: „Noch nicht einmal ignorieren!“ gibt. Die Forumsregel sehen vor, Einzelne auf „Ignorieren“ zu setzen. Die Alternative, die ich wähle - „Noch nicht einmal ignorieren!“ - bewirkt für mich „einfach vergessen“. Wem tut das weh? Es ist schlicht eine Nachricht, dass es auf den fraglichen Beitrag von mir keine Antwort gibt und in Zukunft auch nicht auf weitere Nachrichten dieser Person. Einen Anspruch auf Antwort hat hier niemand. Von mir gibt es sogar die Nachricht, dass keine Antwort kommt. Resultiert aus meiner guten Erziehung!

[Phragmites]

jede Wette, dass die Copypaste-Antwort von @CHICO noch oft kommen wird