von BOeinNackter » Do 4. Mai 2023, 18:08
Wir Menschen sind zu vielschichtig und zu vielfältig, um durch wissenschaftliche Untersuchungen zweifelsfreie Ergebnisse hervorzubringen. Das ist Wissenschaftlern eigentlich bewußt oder es sollte ihnen bewußt sein. Es gibt nur Aussagen mit statistischem Wert, als Hilfe für ein besseres Verständnis von Beobachtungen oder mit der Aussicht, relativ häufig richtig zu liegen. Das bezieht sich auf Medizin, Psychotherapie, Ernährungsberatung, Trainingsempfehlungen, der möglichst guten Akzeptanz oder gleich eine erfolgreiche Werbewirkung.
Eine Aussage, dass eine höhere Akzeptanz und Emphase erreicht würde, wenn die Nackten in Darstellungen dem Bild von sehr normalen, gutbürgerlichen Personen entsprechen, kann sich nur auf die entsprechende Zielgruppe beziehen.
Tatsächlich gewinnen werbewirksame Vorbilder eher Aufmerksamkeit und eine Anhängerschaft, wenn sie irgendwie aussergewöhnlich erscheinen. Sie dürfen aber nicht ein zu unerreichbares Vorbild sein. In sofern könnte es passen, dass ganz normale Menschen für die Werbung für FKK gut wirken, denn dass sie gern nackt sind ist eventuell schon genug Abweichung vom Selbstbild der Zielgruppe. Es könnte aber auch große Abweichungen davon geben. Z.B. könnten manchmal mehr Sportlichkeit, Jugend, Naturverbundenheit, Kreativität oder Exotik in Verbindung mit Nacktheit erfolgreicher sein. Ich könnte mir vorstellen, dass gerade eine große Vielfalt von Typen in Verbindung mit Nacktheit gut wirken könnte, besonders wenn es um Naturismus geht.