Eule hat geschrieben:(1) Wie kann die Schaffung einer Kulturlandschaft eine Aktion gegen die Natur sein?
(2) Woher willst du wissen, ob Tiere nicht auch eine religion haben?
(3) Das Handtuch hat keine Funktion als Schutzbekleidung.
(4) Was bitteschön ist eine Verkehrsschild-Mensch-Bekleidung?
zu (1)
wenn man die Landschaft der Maschine anpasst (= Flurbereinigung),
dominiert die Gegennatur und es wird keine Rücksicht auf die Natur genommen
wenn man Maschinen und das Ökosystem sich gegenseitig anpassen lässt,
bekommt man ein neues Ökosystem,
derer viele dann die Kulturlandschaft ergeben
die Erfahrung zeigt, daß der Mensch mit einer Kulturlandschaft besser fährt als mit einer Gegennatur
zu (2)
ich will eine religiöse Ahnung bei höheren Tieren nicht ausschließen,
aber eine evolutionäre Verhaltensänderung dahingehend wurde noch nicht nachgewiesen
(die Vögel müssten heute geistreicher zwitschern, als sie es früher getan haben)
zu (3)
Du warst noch nicht so oft auf einem FKK-Platz,
sonst wüsstest Du,
daß das nackte im-Gras-Hocken Insekten dazu einlädt,
in das Hinterteil zu pieksen
und
daß es hygienischer ist, dort ein Handtuch unterzulegen,
wo viele Menschen vor einem gesessen sind
zu (4)
das Verkehrsschild hatte ich im thread auf Seite 2 bereits erklärt
und für die Frau eine schöne Graphik der Aborigines gepostet
die Kleidung folgt diesem Verkehrsschild
und deshalb stellt es keinen Zugewinn da,
sich zu bekleiden
(außer zum Schutz)