Seite 8 von 8

Re: FKK fest in männlicher Hand

BeitragVerfasst: Do 18. Jun 2015, 14:05
von norbert
Danke, Friedjof!

Re: FKK fest in männlicher Hand

BeitragVerfasst: Do 18. Jun 2015, 14:18
von Friedjof
Vielleicht hängt diese m.E. übertriebene Gründlichkeit bei der Aufnahme neuer Mitglieder ja auch damit zusammen, dass in FKK-Vereinen (die ich kennenlernte) verhältnismäßig viele Bundeswehrangehörige und Ehemalige dort Mitglied sind? ;)

Männer

BeitragVerfasst: Do 18. Jun 2015, 14:33
von Phragmites
Aria hat geschrieben:…Kann mir jemand erklären, warum da überhaupt ein Unterschied gemacht wird? Sind Single-Männer plötzlich anders, weil sie einen DFK-Ausweis besitzen? Oder anders gefragt: Sie dürfen glotzen, nur weil sie dafür den Jahresbeitrag bezahlt haben?
diese Fragen kann man doch mit demselben Recht an bzw. über verpartnerte oder gar verheiratete Männer stellen

Re: FKK fest in männlicher Hand

BeitragVerfasst: Sa 20. Jun 2015, 11:30
von Zett
Aria hat geschrieben:
FKKpaar-BaWü hat geschrieben:Nur das letzte mal war es etwas seltsam, da hat offensichtlich ein Vater seine Tochter "mitgeschleppt" damit er rein durfte. Ist natürlich auch nicht Sinn der Regelung
:roll:

Kann mir jemand erklären, warum da überhaupt ein Unterschied gemacht wird? Sind Single-Männer plötzlich anders, weil sie einen DFK-Ausweis besitzen? Oder anders gefragt: Sie dürfen glotzen, nur weil sie dafür den Jahresbeitrag bezahlt haben?


Ui, die Tochter hatte wohl noch nicht die geforderten 60 Jahre auf dem Buckel?

@Aria
Das ist moderner Sündenablasshandel, ist schon ok. Außerdem schreckt es doch ein paar Herren ab (allerdings wahrscheinlich mehr die Falschen. Die Lüstlinge werden es sich die paar Euro schon wert sein, um zum "Fleischbeschau" zu können)

Re: FKK fest in männlicher Hand

BeitragVerfasst: Mo 29. Jun 2015, 15:50
von FKKpaar-BaWü
Zett hat geschrieben:
Aria hat geschrieben:
FKKpaar-BaWü hat geschrieben:Nur das letzte mal war es etwas seltsam, da hat offensichtlich ein Vater seine Tochter "mitgeschleppt" damit er rein durfte. Ist natürlich auch nicht Sinn der Regelung
:roll:

Kann mir jemand erklären, warum da überhaupt ein Unterschied gemacht wird? Sind Single-Männer plötzlich anders, weil sie einen DFK-Ausweis besitzen? Oder anders gefragt: Sie dürfen glotzen, nur weil sie dafür den Jahresbeitrag bezahlt haben?


Ui, die Tochter hatte wohl noch nicht die geforderten 60 Jahre auf dem Buckel?

@Aria
Das ist moderner Sündenablasshandel, ist schon ok. Außerdem schreckt es doch ein paar Herren ab (allerdings wahrscheinlich mehr die Falschen. Die Lüstlinge werden es sich die paar Euro schon wert sein, um zum "Fleischbeschau" zu können)


@Zett
wir haben sie nicht nach dem Alter gefragt. Geschätzt wohl so 14-15. Lange schwarze Leggings und T-Shirt ließen aber vermuten dass Sie trotz 35° Grad an dem Tag keine Lust auf FKK oder Bikini hatte.

Nur verstehe ich deine Frage bezgl. der "60" Jahre nicht, kannst du das bitte genauer erläutern ?