@ Aria
Aber diese Diskussion ist eh am Ende angelangt, denn von Eule kommt nichts als Drumgerumgerede – wie schon die ganze Zeit: Es kam von ihm kein einziger Einwand, der mit Daten unterfüttert wäre, sondern nur unbewiesene Behauptungen – von Unterstellungen mich betreffend, will ich gar nicht reden.
Mein „Drumherumgerede“ ist nichts anderes als der Hinweis, dass du in deiner Kritik dich nicht an die Regeln einer korrekten Kritik hältst, du also positive Elemente, die deiner Kritik entgegenstehen, außen vorlässt und meinst, meine Aufgabe sei es, diese vorzutragen. Wenn du also kritisierst, dass im Vatikan Gemälde mit unbekleideten Personen im 16. Jahrhundert wegen eines Sittenverstoßes übermalt worden seien, was durchaus stimmt, es aber unterlässt zu sagen, dass diese Übermalung wieder rückgängig gemacht wurde, obgleich dir dieses bekannt ist, dann ist mein Vorwurf der Polemik durchaus berechtigt und man nennt derartiges auch „mit der Wahrheit lügen“. Auch habe ich gegen dich dieses nicht als Vorwurf, sondern als Eindruck und Möglichkeit formuliert. Mein Vorwurf der Einseitigkeit in deiner Argumentation hast du nicht nur hiermit bestätigt. Ich weiß, dass du es besser und korrekt kannst und es gehört zum gegenseitigen Ernstnehmen, dass man vollständig argumentiert und nicht nur halbe Wahrheiten von sich gibt.
Ebenso habe ich dir mehrfach gesagt, dass ich es weiß, innerhalb der kath. Kirche gibt es sehr konservative Menschen, auch Theologen. Nur stellen diese nicht die Bandbreite der kath. Theologie dar. Dass die kath. Morallehre immer noch von einer tradierten Ansicht ausgeht, die modernen wissenschaftlichen Erkenntnisse noch nicht umfassend berücksichtigt, ist mir ebenfalls bekannt und diesem habe ich zu keinem Zeitpunkt widersprochen. Dass aber der überwiegende Teil der Katholiken, auch die der Theologen sowie der theologischen Wissenschaft, heute eine ganz andere Sicht vertreten, habe ich ebenso schon mehrfach vorgetragen. Die von der kath. Amtskirche vollzogenen Änderungen übergehst du einfach.
Dieses Forum ist kein theologisches Forum und der Wunsch von Horst ist es ausdrücklich, sich hier nicht über Religion und Politik zu streiten. Dass es hier in diesen Themen immer wieder Berührungspnkte gibt, die zum Thema gehören, ist mir bekannt und ich denke, dass Horst dieses auch akzeptiert. Aber es gehört wirklich nicht zu meiner Aufgabe, deine unvollständigen Beiträge und Kritiken zu vervollständigen, damit diese dann den Regeln einer korrekten Kritik entsprechen. Bei CL habe ich dieses am Anfang gemacht, bis ich erkennen musste, dass sie vieles wirklich nicht versteht, darum falsch reagiert und dass sie sich sehr oft missverständlich ausdrückt und nicht merkt, dass das Wesentliche ihrer Aussage zwar in ihrem Kopf vorhanden ist, sie dieses aber hier nicht vorträgt. CL ist aufgrund ihrer persönlichen Situation jedoch nicht in der Lage und/oder nicht bereit, dieses zu erkennen und abzustellen. Du bist jedoch hierzu in der Lage und daher erwarte ich dieses von dir.