Eule hat geschrieben:@ Campingliesel
Mit deinem Beitrag
http://fkk-freunde.info/posting.php?mode=reply&f=2&t=15608&sid=99d36f561892ef5cda3b77be718e4d8c#pr149534 zeigst du nicht nur eine sehr konservative Einstellung und Haltung, sondern eine fundamentalistische. Diese Haltung, so wie du sie hier vorträgst, mache ich dafür verantwortlich, dass die DFK-Vereine überaltern. Ich bin mir nicht sicher, ob diese fundamentalistische Sicht wirklich der Sicht der Gründerväter der FKK entspricht. Denn die Rückbesinnung auf die Natürlichkeit des Körpers und die Einbindung des Körpers in seine natürlichen Bezüge schließt meines Erachtens nicht aus, gewisse Veränderungen vorzunehmen. Bedenke, der Wunsch sich zu schmücken ist ein Anliegen, welches die Menschen schon sehr früh in ihrer Entwicklungsgeschichte gezeigt haben.
Auch wenn ich dir eine konservative, eine sehr konservative Grundhaltung attestierte, aber eine derartig fundamentalistische habe ich nicht erwartet.
Wie oft wiederholst Du diesen Schmarrn mit konservativer Haltung noch? Es ist mir schnurzegal, ob Du das konservativ nennst. Und das ist auch nicht der Grund, warum die DFK-Vereine überaltern. Der Grund ist die Jugend, die wegbleibt, aber nicht, weil sie sich nicht schmücken dürfen, sondern weil ihnen die FKK zu schmuddelig geworden ist. Oder weil junge Leute lieber in Swingerclubs oder ähnliches gehen wollen. Sie bleiben ja auch auf FKK-Campingplätzen und anderen Stränden weg. Und zwar aus den gleichen Gründen wie bei den Vereinen.
Wozu muß man sich am FKK-Strand schmücken? Da braucht man keine Schminke und keinen Schmuck. Leute, die textilbaden gehen, schminken und schmücken sich auch nicht. WEnn man schwimmen will oder im Meer baden will, braucht kein Mensch Schmuck und Schminke. SChminke wäscht sich wieder ab und Schmuck kann verloren gehen.
Bedenke, der Wunsch sich zu schmücken ist ein Anliegen, welches die Menschen schon sehr früh in ihrer Entwicklungsgeschichte gezeigt haben.
Klar, aber das hatte andere Zwecke. Damit wollten sie ihren Status zeigen oder ihren Reichtum. Oder weil man zu besonderen Anlässen schön sein will. Aber was soll das bei der FKK zu suchen haben? Wo man ja eben gerade nicht Wert darauf legt, um zu zeigen, zu welchem Stand man gehört? Gerade bei der FKK sollte das alles völlig egal sein und keine Rolle spielen. Das war und ist auch einer der Grundsätze.
Bei der FKK sollen keine Schönheitsmängel, keine Rassenunterschiede, kein beruflicher Status und kein REichtum oder Armut eine Rolle spielen. Und deshalb braucht man all den Firlefanz nicht.
MIr scheint, daß Euch wohl alle Grundsätze der FKK verloren gegangen sind. Und so hat die FKK keine Chance mehr. Was Ihr macht, ist keine FKK, sondern nur eine Modenschau, Sex-Präsentationen und wer weiß, was noch für Unsinn. Aber vielleicht will die Jugend gerade damit nichts zu tun haben? Gerade, als die FKK sich in diese Richtung verändert hatte, wandten sie sich davon ab. Ist Euch das schon mal klar geworden? Vermutlich nicht. Das wollt oder könnt IHR nicht sehen und nicht begreifen.
Gegen die richtige FKK hätten sie wahrscheinlich gar nichts einzuwenden. ABer das, was die FKK heute darstellt, ist alles andere als attraktiv für sie.
Die Grundsätze habe nicht ich erfunden, sondern Leute, denen das auch wichtig war und bis vor 30 Jahren auch noch für alle ihre Gültigkeit hatte, wer eben FKK machen wollte.
Aber nur weil man heute unbedingt Intimschmuck braucht, muß man nicht die sämtichen Grundsätze über den Haufen werfen.
Wenn ein Neuling hier fragt, ob er sich sehen lassen kann, so wie er ist, dann sagt IHR doch auch, daß das bei der FKK keine Rolle spielt. Daß Schönheitsmängel unwichtig sind, daß der soziale Status keine Rolle spielt usw.
Was habt Ihr einem Neuling auch alles erklärt? Genau das, was ich auch sage.
Und jetzt plötzlich ist das alles konservativ?
Wißt IHr eigentlich noch, was IHR für einen Blödsinn schreibt und Euch dauernd selber widersprecht?
FKK ist schmuddelig geworden? 