FKK-Freunde.info

Bummler hat geschrieben:das Recht und Ordnung herrsche, aber das ist wohl nicht so

Da hast du etwas ungenaue Vorstellungen!
Recht und Ordnung schützt alle! also auch diejenigen, die gegen "das Recht" verstoßen. Auch ein Übeltäter hat Rechte und dazu sind Definitionen für Tatbestände notwendig, die durch den Staat gesetzt werden und nicht einfach durch "Sprachgebrauch" und das Gefühl, ungerecht behandelt zu sein.
Da Rechtsbrecher sehr erfinderisch sind, und Rechtsanwälte Geld damit verdienen, Gesetzeslücken aufzuspüren und auszunützen sind Gesetzgeber und Gerichte ständig damit beschäftigt, Gesetze und Strafen anzupassen und Lücken zu schließen.

Aber das ist wohl in der geltenden rechtlichen Lage schwierig.

Das ist schon immer schwierig! Auch die GeStaPo war trotz Rechtsbeugung u. Vorbeugehaft usw. nicht in der Lage Gesetzesverstöße und Attentate zu verhindern.
Gruß, Fritz

Bummler hat geschrieben:Übrig bleibt aber, das selbst wenn jemand blauäugig handelt, er eine nicht beasichtigte Nutzung seiner Bilder nicht mehr oder nur sehr eingeschränkt verhindern kann, obwohl einerseits dieses Recht am eigenen Bild besteht, andererseits man aber diesem Recht hinterherläuft.

Blauäugig ist was anderes als grob fahrlässig.

Das ist ein Verhalten, als wenn man seine eigenen Analogfotos im Umschlag, auf dem sogar der Name und die Adresse steht, auf einer Parkbank liegen lässt. Wenn der Finder ehrlich ist, der schickt die Fotos der Adressatin, klar, aber wenn nicht, dann nimmt er sie an sich, scannt sie womöglich ein und postet sie anonym irgendwo in Internet.

Klar, das ist strafbar wie ein Autodiebstahl auch, aber wenn man da den Schlüssel hat stecken lassen, dann ist das grob fahrlässig und die Versicherung zahlt wenig oder gar nichts.

Ich denke, dass es schwierig ist, diesen Einzelfall zu beurteilen, da wir die Hintergründe nicht kennen. Eines ist mir aber wichtig: Es sind ja schon Frauen in Saunaanlagen nackt fotografiert worden, und dies ist dann auf Pornoseiten gesetzt worden. Ist das dann auch fahrlässig nach dem Motto: "Man geht ja nicht in eine Saunaanlage und ist dort nackt. Selber daran schuld." So wird ja dann in der Allgemeinbevölkerung geurteilt.

Ich gehe doch nicht, in die Sauna, oder an einen Abgeschlossenen FKK-Ort, um mich dort Nackt Fotografieren zu lassen.
Wenn dort Jemand Fotografiert, ist es nicht für den Öffentlichen Gebrauch gedacht.
Und wer dort Heimlich Fotos Macht oder Filmt, macht sich Strafbar, wenn er/sie/es keine Genehmigung der Aufgenommenen Person/en hat

kuma hat geschrieben:Ich gehe doch nicht, in die Sauna, oder an einen Abgeschlossenen FKK-Ort, um mich dort Nackt Fotografieren zu lassen.
Wenn dort Jemand Fotografiert, ist es nicht für den Öffentlichen Gebrauch gedacht.
Und wer dort Heimlich Fotos Macht oder Filmt, macht sich Strafbar, wenn er/sie/es keine Genehmigung der Aufgenommenen Person/en hat

So schauts aus...

Ich finde das Thema durchaus schwierig. Ich persönlich habe es schon immer so gehalten, dass nur Bilder beim FKK gemacht werden wenn wirklich niemand anderes da ist bzw. im Hintergrund zu sehen ist.
Da ich früher gerne auch mit meiner mittlerweile Ex-Frau zusammen Fkk gemacht habe konnten wir auch Bilder von uns gegenseitig machen. Das ist tatsächlich eine schöne Erinnerung an alte Zeiten...

kuma hat geschrieben:Ich gehe doch nicht, in die Sauna, oder an einen Abgeschlossenen FKK-Ort, um mich dort Nackt Fotografieren zu lassen.

Stimmt.
Apropos Fotos: Dein Profilfoto in der Hängematte ist genial.

Macht ihr schon bei getnakedgermany mit?
Wir sind ja dabei und es werden immermehr