HTJ hat geschrieben:Da man sich schon oft über den Begriff FKK gestritten hat: Kann man nicht einfach sagen: FKK ist, wenn man etwas nackt macht, was der Durchschnitt der Normalbevölkerung eben nicht nackt macht. So wäre ständig nackt zu Hause eben auch FKK, nackt beim Arzt oder nackt zu Hause unter der Dusche eben nicht.
Dieser Spruch ist so nach meiner Auffassung nicht richtig. Er sollte lauten: "FKK ist wo möglich grundssätzlich unbekleidet, aber nicht alles, was man unbekleidet macht, gehört zum FKK!"FKK ist grundsätzlich nackt, aber nicht alles, was man nackt macht, gehört zur FKK.
Campingliesel hat geschrieben:Bei ständig nackt zu Hause müßte man dann sagen nur ständig nackt zu Hause, dann gehört es zu dem, was FKK nicht ist. ansonsten kann man es zur FKK dazuzählen, wenn man es zu Hause auch macht, aber überwiegend im Sommer draußen.
Eule hat geschrieben:Was für mich sehr deutlich wird, ist das mangelnde Wissen und Bewusstsein zur Geschichte. Begriffe werden genutzt, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was sie ausdrücken wollen und was sie bedeuten. Sie werden auf ein Handlungsminimum beschränkt und dann wird geglaubt, damit eine umfassende Aussage gemacht zu haben und machen zu können. Dass damit dem Missbrauch des Begriffes Tot und Tor geöffnet wird, wird entweder nicht begriffen oder billigend in kauf genommen.
Wer also glaubt, dass der Begriff FreiKörperKultur nur das Ablegen der Kleidung beinhaltet und somit das Ablegen der Kleidung als eine kulturelle Leistung begreift, der hat sich in der Tat mit der Bedeutung und dem Inhalt des Begriffes der Freikörperkultur nicht auseinander gesetzt. So wird man zum gedankenlosen Totengräber des Begriffes der Freikörperkultur.
@ CampinglieselDieser Spruch ist so nach meiner Auffassung nicht richtig. Er sollte lauten: "FKK ist wo möglich grundssätzlich unbekleidet, aber nicht alles, was man unbekleidet macht, gehört zum FKK!"FKK ist grundsätzlich nackt, aber nicht alles, was man nackt macht, gehört zur FKK.
Schon diese Vereinfachung ist problematisch. Wenn jemand, wie z.B. ich, soweit unbekleidet Sport betreibt, dass nur Hände und Füße, vielleicht noch der Kopf mit einer Mütze, vor Unterkühlung geschützt sind, macht er dann kein FKK, weil das nicht nackt genug ist? Und dann gleich wieder die Frage: Was genau ist im Zusammenhang mit FKK unter dem Begriff »nackt« zu verstehen? Ist nackt, wenn man eine Uhr trägt? Ist nackt, wenn man Schuhe trägt? Ist nackt, wenn man Pullover aber keine Hose an hat? Das sieht mit Sicherheit jeder anders.Campingliesel hat geschrieben:trotzdem ist FKK grundsätzlich nackt.
Zett hat geschrieben:Schon diese Vereinfachung ist problematisch. Wenn jemand, wie z.B. ich, soweit unbekleidet Sport betreibt, dass nur Hände und Füße, vielleicht noch der Kopf mit einer Mütze, vor Unterkühlung geschützt sind, macht er dann kein FKK, weil das nicht nackt genug ist? Und dann gleich wieder die Frage: Was genau ist im Zusammenhang mit FKK unter dem Begriff »nackt« zu verstehen? Ist nackt, wenn man eine Uhr trägt? Ist nackt, wenn man Schuhe trägt? Ist nackt, wenn man Pullover aber keine Hose an hat? Das sieht mit Sicherheit jeder anders.Campingliesel hat geschrieben:trotzdem ist FKK grundsätzlich nackt.
Da ich ein schnell frierender Mensch bin, gebe ich schon genau acht, mich so zu kleiden, dass ich nicht friere. Das ist das Schöne beim Nacktjoggen, dass man aufgrund der starken Bewegung aller großen Muskelgruppen trotz Kälte nicht friert. Aber wenn es sein muss, kommt nach Handschuhen und Schuhen eine Jacke über den Körper.Campingliesel hat geschrieben: Das verstehst du als Eisjogger vielleicht weniger
Campingliesel hat geschrieben:Und "zum FKK" gibt es nicht! Das heißt "die Freikörperkultur" und muß deshalb "gehört zur FKK" heißen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 144 Gäste