Unterschied Nacktheit/FKK und Voyeurismus/Exhibitiotionismus

[efkaka]

......... zu sehen, wobei zwischen 1,4 und 1,9 Kinder pro Frau ja auch nicht der große Unterschied ist, als dass man sagen könnte, in der DDR seien im Gegensatz zum Westen....

Bitte beachten: Eine Quote von 1,9% in Relation zu 1,4% ist ein Unterschied von fast 35%, d.h. für 2 Kinder im Westen wurden 3 Kinder im Osten geboren, d.h. bei 14 im Westen im Osten 19 Kinder!

Viele Grüße,

Fritz

Und wo ist das Problem Fritz ?

[Ralf-abc]

Und wo ist das Problem Fritz ?

Du näherst Dich immer mehr HaJo an.
Immer nur rumstänkern, ohne inhaltlich irgend etwas beizutragen.

[norbert]

Und wo ist das Problem Fritz ?

Du näherst Dich immer mehr HaJo an.
Immer nur rumstänkern, ohne inhaltlich irgend etwas beizutragen.

Ein Troll eben, sehr gut beschrieben im Link, den die Fröschin eingestellt hat. Danke Fröschin!
Wobei das für HaJo nicht zutrifft. Da kommt auch Inhaltliches.

[riedfritz]

Und wo ist das Problem Fritz ?

Wenn man schon mit Zahlen jongliert so wie Zett, sollte man wenigstens richtig rechnen können. Eine um 35% höhere Geburtenrate ist eben schon eine Menge.

@efkaka: Dass du nur Unsinn schreibst, berührt mich nicht.

Viele Grüße,

Fritz

[efkaka]

Und wo ist das Problem Fritz ?

Du näherst Dich immer mehr HaJo an.
Immer nur rumstänkern, ohne inhaltlich irgend etwas beizutragen.

Ach Ralf , bist du denn anders ?
Was wollte Fritz denn nun mitteilen , wegen den Geburtenzahlen ? Na klar , voll logisch , das ist stänkern .

[efkaka]

Und wo ist das Problem Fritz ?

Wenn man schon mit Zahlen jongliert so wie Zett, sollte man wenigstens richtig rechnen können. Eine um 35% höhere Geburtenrate ist eben schon eine Menge.

@efkaka: Dass du nur Unsinn schreibst, berührt mich nicht.

Viele Grüße,

Fritz

Und warum antwortest Du ?
Wer welchen Unsinn schreibt bleibt offen . Du Fritz berührst mich in keinster Weise , weil Du nur Kommentare parat hast und nichts anderes .

[Ralf-abc]

Was wollte Fritz denn nun mitteilen , wegen den Geburtenzahlen ? Na klar , voll logisch , das ist stänkern .

Nein, sein Einwand, dass ein Unterschied bei der Geburtenrate von 1,4 zu 1,9 zwar zahlenmäßig gering erscheint, aber Prozentual gesehen durchaus beträchtlich ist, war zur Bewertung von Zetts Beitrag durchaus passend.
Aber es verwundert nicht, dass Du nicht in der Lage bist, so etwas zu erkennen.

[Froeschin]

Es freut mich Nobert, wenn ich etwas beitragen konnte.

Ein Troll eben, sehr gut beschrieben im Link, den die Fröschin eingestellt hat. Danke Fröschin!.

Es den früheren Chatzeiten im alten Forum gab es auch einen User mit dem Nick efkaka.
Ob er es auch ist, kann ich nicht sagen, da ich ja hier kaum mitgelesen habe.

Der Volksmund kennt einen guten Spruch:
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und besiegt dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung.

Die Erfahrung habe ich damals im Chat machen dürfen.
Einen guten Restsonntag wünscht Euch die Froeschin

[Kantianer]

Entschuldigt bitte was müssen noch für vollkommen unangebrachte Vergleiche ausgehalten werden

Da hätte ich ein tollen Vorschlag. Wie wäre es wenn Zett das Thema bearbeitet:

Vergleich der Scheidungsrate von FKK-Anhängern in Westdeutschland und den Neuen Bundesländern vor der Wende

Dieser Vergleich ist genau so widersinnig wie der vorgetragene. Denn im Sinne der Freikörperkultur gibt es hier genau so wenige Verknüpfungspunkte, wie in dem Forumsbeitrag.

Wenn Zett glaubt er wäre der „Musterbürger“ gewesen, dann ist das weit gefehlt. Da wurde mir eine ganz andere Bezeichnung vermittelt. Aus Gründen Fairness werde ich diese nicht nennen.

Noch ein kleiner Fingerzeig, die DDR, und noch mehr die nach der Wende, war kein Flecken Erde der nur mit Raumschiff erreichbar war. Ergo, haben mehr Leute aus den alten Bundesländern schon in den ersten Jahren nach der Wende ihre Füße auf das Territorium gesetzt.

[Hans H.]

@Ralf:
Schon vor ein paar Wochen wurde ich per P.N. darauf hingewiesen, besser dem Troll gar nicht mehr zu antworten. In der Zwischenzeit sind seine Beiträge noch wirrer und auch regelmäßig beleidigend geworden. Ich kann daher inzwischen bestätigen, das der/die Absender/in (absichtlich voll anonym ausgedrückt) Recht hatte. Du schreibst dem Troll ja auch als Antwort: "Aber es verwundert nicht, dass Du nicht in der Lage bist, so etwas zu erkennen." Also siehst Du ihn auch nicht anders.

@allgemein:
Deshalb schließe ich mich dem Apell der genannten P.N. an und das entspricht auch dem, was zuletzt Fröschin schrieb: Antwortet dem Troll nicht, egal was er schreibt, auch dann nicht, wenn er ausnahmsweise mal etwas mit Inhalt beitragen sollte, denn das sind nur Versuche, seine Troll-Absichten gelegentlich zu verschleiern.