Nackt und ungeschminkt.

[hajo]

hater
Webdefinitionen

Jad Hatem ist...

Immerhin:
VIER(!) Buchstaben stimmen überein!

GLÜCKWUNSCH!

[Klausi60]

so zeigst du wie schlau du bist, Klasse
Er kann es nicht lassen.
Wenn du dich schon wieder mal auf eine Person einschießen musst, dann viel Spass.
Frei nach dem Motto denke ich mir : Was juckt es eine deutsche Eiche wenn sich eine Wildsau an ihr kratzt .
Freu dich einfach mal ein bissen, dann bist du zufriedener und lässt andere mal in Ruhe.
Fehlt dir vielleicht oder ?

[hajo]

so zeigst du wie schlau du bist, Klasse

Wer kann es nicht lassen?

Ich hatte geschrieben:

Wobei die Formulierung:

"in Frage stellen"
oder
"hinterfragen"

schon verschiedenes zu bedeuten scheint, oder?!

Das war eine FRAGE.

Bezogen auf Bummlers Äußerung.

Nun sollte ich eigentlich wissen, dass in einem Forum die Bemerkung zu Postings anderer strikt verboten ist.

Ich hab mich daran nicht gehalten.

Gebe also meinen Verstoß zu.



Was DICH jedoch veranlasst hat, daraus eine Hasskampagne gegen mich zu beginnen, entzieht sich meiner, zugegeben - im Gegensatz zu dir, - wesentlich kleineren Intelligenz.

[Aria]

Ich weiß nicht, was du von mir hören möchtest.

Nicht? Die Frage war doch ganz einfach:

Der Grund, den Augenbrauen nach der Rasur eine andere Form zu geben ist der gleiche, nach dem auch Männer ihren Bart in eine andere Form bringen: Weil ihnen so besser gefällt.

Es gibt bestimmt so viele Variationen von Bärten wie von Augenbrauen – also frage ich dich abermals: Warum klagst du nur das eine als unnatürlich an?

So wie das sehe, machst du das von der Geschwindigkeit des Wachstums und der Länge der Haare abhängig. Aber alle Haare sind in ihrer Länge von Natur aus begrenzt – daraus folgt: Wer sich Kopfhaare schneidet oder Barthaare rasiert handelt genauso wider die Natur wie derjenige, der sich Augenbrauen rasiert. Da frage ich dich weiterhin, wie kommst du dazu, „nur das eine als unnatürlich“ zu bezeichnen?

Natürlich soll es jeder machen, wie er mag. Deshalb kann ich trotzdem für mich den Sinn, der dahinter steckt in Frage stellen.

Der Sinn dahinter ist vielleicht ein ästhetischer: Dem einen gefällt das, dem andern jenes – siehe oben.

Wenn du gesagt hättest, du magst die rasierten und aufgemalten Augenbrauen nicht, ich hätte damit keine Schwierigkeiten. Aber du – wie auch Zett und einige anderen – diffamieren alle, die in einem bestimmten Punkt ein wenig anders aussehen als die Mehrheit, sie würden gegen die Natur handeln, weil das, was sie tun, unnatürlich sei.

Das aber ist ein Ausdruck der Intoleranz und dagegen habe ich was.

@ Aria:
Deine Fotos aus den früheren Zeiten, auch den 1920er Jahren sind Einzelstücke, wo sich halt eine Frau zur Verfügung gestellt hat. Und die noch älteren Bilder sind halt ein paar Relikte aus alten Zeiten.

Klar, alles was einem nicht in den Kram passt, wird zum Einzelfall erklärt. Dabei sollten diese Bilder nur illustrieren, dass es die Intimrasur schon vor 500 Jahren gab, und dass sie in den 1920er Jahren wieder aufkam – beides sagt übrigens auch Wikipedia. Dies habe ich gebracht, um der Behauptung zu begegnen, die heutige Praxis der Intimrasur sei eine Folge der Pornofilme und –videos. Da es diese in früheren Zeiten nicht gab, muss damals was anderes der Grund gewesen sein – der vielleicht heute wieder gilt: Zum Beispiel Ästhetik.

ABer wenn jemand in 500 Jahren z.b. diese Bilder auskramen würde:



wäre es dann realistisch, wenn da alle Leute glauben würden, daß das heute bei ALLEN Leuten heute so üblich war?

Niemand hat je gesagt, dass vor 500 Jahren alle intimrasiert waren, warum also willst du etwas widerlegen, was niemand gesagt hat?

Man neigt bei solchen zeitgenössischen Bildern leicht dazu, es auf ALLE zu übertragen.

Man neigt dazu? Nein, du und noch ein paar andere neigen dazu, zu verallgemeinern.

Bleibe bei dir, Campingliesel, dann wirst du weniger Widerspruch ernten.

[Tim007]

Aria, sei doch mal etwas lockerer.

Dieses Thema ist es nun wirklich nicht wert, deshalb ständig herumzugiften.
Es ist ähnlich tiefgründig wie eine Regenpfütze im Mai.

[ostfriesenpaar]

Aria, sei doch mal etwas lockerer

ja, bitte!

Wenn du gesagt hättest, du magst die rasierten und aufgemalten Augenbrauen nicht, ich hätte damit keine Schwierigkeiten. Aber du – wie auch Zett und einige anderen – diffamieren alle,...

Kaum noch ein natürliches Gesicht. Alles künstlich.
Ich finde es abstoßend und könnte mir auch nicht wirklich vorstellen,

[Campingliesel]

@ Aria:

Ich frage mich ernsthaft, was Du eigentlich mit diesen zeitgnössischen Bildern von verschiedenen früheren Zeitepochen beweisen willst. Es streitet ja niemand ab, daß es die Intimrasur auch schon früher gab. Egal, ob in der Antike, Mittelalter oder vor 100 Jahren. Aber die Gründe, warum die Menschen das jeweils gemacht haben, müssen doch nicht dieselben sein wie heute. Ich glaube kaum, daß irgendjemand von uns nachvollziehen kann, wie die Gedankenwelt der früheren Menschen ausgesehen hat. Und aus welchen Bedürfnissen oder Vorstellungen heraus sie das gemacht haben.
Tatsache ist, daß seit der Nazizeit und darüber hinaus bis in die 80er Jahre die Intimrasur jedenfalls in Europa verpönt war, und das ist auch eine ziemlich lange Zeit, jedenfalls lang genug, daß einige Generationen es nicht anders gekannt haben. Die Leute, die in den 20ern das gemacht haben oder schön fanden, leben alle nicht mehr. Oder sind vielleicht 100 Jahre alt. Aber die interessiert das sicher nicht mehr.
Auf alle Fälle ist mal eines sicher: Die jungen Leute, die in den 90ern damit angefangen haben, sich wieder zu rasieren, haben das bestimmt nciht aus denselben Gründen getan wie die Leute in all den früheren Zeiten. Und die haben sicher auch nicht gesagt: Weil das im MIttalter oder in der Antike als schön galt, machen wir das jetzt auch so. Oder vielleicht ihre Ururgroßmutter aus den 20ern.
Wieso wehrst Du Dich so mit Händen und mit allen möglichen Beweisen dagegen, daß DIESMAL eben was ganz anderes eine Rolle spielte, nämlich die Vorbilder in Sex-Filmen, die plötzlich jeder zu Hause anschauen konnte? Sowas gab es natürlich früher nicht. Aber eben heutzutage - bzw ja jetzt auch schon wieder fast vor 30 Jahren. Und so wenig wie sich die Jugend für Lebensweise, Sitten, Gebräuche und Vorstellungen von früheren Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden und was die Uroma oder der Uropa früher alles gemacht oder nicht gemacht hat, interessiert, so wenig sind diese Bilder von irgendwann früher auch dafür verantwortlich, daß sie nach so langer Zeit mit der Rasur wieder anfingen. Und erstrecht nicht dieselben Gründe. Denn diese Gründe kennen sie gar nicht.

Hier wird oft gesagt und mir vorgeworfen, daß meine ERfahrungen und Erlebnisse von vor 50 Jahren längst Schnee von gestern seien, längst alte überholte Zöpfe seien, ich die endlich mal vergessen soll, und dann soll aber angeblich die Jugend von 1990 nach den Vorbildern aus Mittelalter oder Antike dieselben Gründe haben, sich wieder für die Intimrasur zu interessieren, obwohl sie keine Ahnung davon haben können, warum das damals so gemacht wurde.

Naja, irgendwelche blödsinnigen Gründe findet man immer, um sich für etwas zu rechtfertigen. Das ist ja wohl total lächerlich.

[Seelöwe]

Naja, irgendwelche blödsinnigen Gründe findet man immer, um sich für etwas zu rechtfertigen. Das ist ja wohl total lächerlich.

.... im Sinne von Anstand, Rücksicht und Empathie...

Ohne Worte!
Grüße vom Seelöwen

[guenni]

Wieso wehrst Du Dich so mit Händen und mit allen möglichen Beweisen dagegen, daß DIESMAL eben was ganz anderes eine Rolle spielte, nämlich die Vorbilder in Sex-Filmen, die plötzlich jeder zu Hause anschauen konnte?

bzw. eine rolle spielen könnte. bis anfang der 90er war ja auch in pornos, für jedermann zugänglich, wildwuchs üblich. vielleicht war bzw. ist es ja so, dass die pornoindustrie nur das bringt, was die leute sehen wollen.
vielleicht entwickelte sich in dieser zeit ganz einfach ein geändertes ästhetikempfinden. ende der 80er, anfang der 90er hatten ja auch solarien ihre hochzeit. seit wann ist die entfernung der achselhaare weitgehend standard?
schreibe einfach mal mehr im konjunktiv und alles ist gut.

[Campingliesel]

Wieso wehrst Du Dich so mit Händen und mit allen möglichen Beweisen dagegen, daß DIESMAL eben was ganz anderes eine Rolle spielte, nämlich die Vorbilder in Sex-Filmen, die plötzlich jeder zu Hause anschauen konnte?

bzw. eine rolle spielen könnte. bis anfang der 90er war ja auch in pornos, für jedermann zugänglich, wildwuchs üblich. vielleicht war bzw. ist es ja so, dass die pornoindustrie nur das bringt, was die leute sehen wollen.
vielleicht entwickelte sich in dieser zeit ganz einfach ein geändertes ästhetikempfinden. ende der 80er, anfang der 90er hatten ja auch solarien ihre hochzeit. seit wann ist die entfernung der achselhaare weitgehend standard?
schreibe einfach mal mehr im konjunktiv und alles ist gut.

Achja und falls ich mal 100 Jahre alt werde, was ja noch 40 Jahre dauert - wer weiß, was dann die Leute denken und vielleicht schaut sich dann kein Mensch mehr irgendwelche Pornos an, weil sie inzwischen längst kapiert haben, was das für ein Blödsinn aus den 1990ern ist und daß die inzwischen 100jährige Urururoma Campingliesel (Oma bin ich ja jetzt schon, und wenn sich mein 19jähriger Enkel noch weniger als 10 Jahre Zeit läßt, dann auch bald Uroma) damals als 60jährige als so altmodisch hingestellt wurde und aber wohl doch recht damit hatte? Und ich vielleicht mit Wohlwollen noch mitbekomme, wie die FKK wieder aufblüht und frei von dem ganzen porno- und sexgeschädigten Gesockse das ist, was sie auch 1898 schon war? Na, wir sprechen uns dann mal in 30 oder 40 Jahren wieder!
Und da wird es mir dann auch total egal sein, bei wem ich heute angeeckt bin oder von wem ich Widerspruch geerntet habe.