Das ist doch schon mal einfach beantwortet: "einfach nur unbekleidet" ist einfach nur unbekleidet. Warum soll das etwas anderes sein?
Ohne Höschen ist noch lange keine FreikörperKULTUR.
Du machst es spannend! Wo und durch wen ist es "schon klar definiert"? Und wie ist der Wortlaut der Definition? Und gibt es tatsächlich keine Kritik an dieser noch zu erfahrenden Definition? Also auch keine ernst zu nehmende andere Definition?Horst hat geschrieben:Hallo,
was unter FKK zu verstehen ist, ist nach meiner Auffassung schon klar definiert. Dazu braucht es eigentlich keine Diskussion.
Gruß
Horst
thomy hat geschrieben:Prima, jetzt kommen wir der Sache laaangsam näher, wer (Duden, wikipedia... oder wer auch immer) hat den nun Recht mit seiner Definition von FKK?
Es bleibt spannend! Bis zur Endgültigen Klärung bin ich, wenn ich -man möge mir den Begriff jetzt verzeihen- FKK "betreibe" oder "mache" (was auch immer, Klärung folgt sicherlich noch) einfach nur Unbekleidet . Ob ich dann noch FKK´ler bin oder einfach nur Nudist, Naturist, Textilfrei, Nackt oder was weis ich, entscheidet sich dann... .
In diesem Sinne liebe Grüße
Thomy
Mecki hat geschrieben:@
Müssen Definitionen von verschiedenen Stellen für EINEN Begriff - FKK - identisch sein? Wenn
die verschiedenen Stellen unterschiedliche Auffassungen für diesen EINEN Begriff "FKK" haben,
dann gibt es daran nichts auszusetzen. Und wie nationale oder internationale Verbände die FKK
definieren, muss nicht identisch sein, wenn die Interessenlagen unterschiedliche sind. Allein der
Zusatz des K (für Kultur) lässt der Definitionen viel Raum - denn "Kultur" an sich für Definition
festzuschreiben...geht das überhaupt? Und bei der ständig erwähnten "Subkultur", um die es
bei der FKK angeblich gehen soll, ist diese "Kultur" ebenso wenig hieb- und stichfest zu
definieren!
Wie schon oft erwähnt - die 3 Buchstaben "FKK" sind ein deutsches Konstrukt. Aus heutiger
Sicht stellt der Ausdruck nichts besonderes mehr dar, weil er AUCH zweckentfremdet genutzt
wird. Warum sich Deutsche mit den Begriffen "Nudismus" und/oder "Naturismus" so schwer
tun....Macht der Gewohnheit, lieber FKK zu verwenden?
Nacktfrosch hat geschrieben:Im Prinzip sind Begriffe wie Freikörperkultur und Naturismus *) doch einfach nur der Versuch, Nudismus bzw. einfach nackig sein hinter hochtrabenden Worten zu verstecken. Noch schöner waren da die 20er mit „Lichtkämpfer“ und ähnlichem...
*) Bevor jetzt jemand aufheult: Man kann auch wunderbar bekleidet mit der Natur in Einklang sein, je nach Temperatur ist es halt nur nackig abgenehmer für mich und wohl fast alle hier.
Das Wort „nackt“ empfanden sogar die damaligen Anhänger der Freikörperkultur als obszön. Das galt bis in den 1950er Jahre, deswegen sagten sie nicht, die oder derjenige sei nackt, sondern sie/er hätte Lichtkleid an. Das Wort „nackt“ hat auch heutzutage noch diesen Beigeschmack des Obszönen, deswegen werden nach wie vor Euphemismen für nackt verwendet. Man badet nicht nackt, sondern textillos, und Evaskostüm ist noch immer en vogue.Campingliesel hat geschrieben:Das Wort "Freikörperkultur" war damals sicher ein hochtrabendes Wort, weil der Gesellschaft das Wort "Nacktkultur" zu obszön war. Ob damals Naturismus auch in Gebrauch war, weiß ich nicht. "Lichtkämpfer" war sicher damals ein beliebtes Wort, was dem Zeitgeist gut entsprach.
Na also.Campingliesel hat geschrieben:...Ganz meiner Meinung! ...
Horst hat geschrieben:Na also.Campingliesel hat geschrieben:...Ganz meiner Meinung! ...
Es wird mir ein Rätsel bleiben, wozu Du das Thema überhaupt gestartet hast.
Gruß
Horst