Zu früh für FKK

[Zett]

@Marvin
Wer nicht blind pornohörig ist, wird mit etwas Objektivität sehen können, dass Pornos eine widernatürliche Sexualität darstellen - und in ihrer zunehmenden Masse und zunehmenden Verbreitung in immer mehr Bereiche des Lebens auch in die Köpfe einbrennen (= Gehirnwäsche). Eine widernatürliche Sexualität, die weder zu einer Befriedigung führt (weder für Mann und gleich recht nicht für Frau), noch oft überhaupt technisch machbar ist (was zu zusätzlichem sexuellen Frust führt). Pornos erzeugen auf der einen Seite einen enormen Leistungsdruck, gerade bei Pubertierenden, die noch keinen befriedigenden Sex (ich nenne es Echt-Sex) hatten, auf der anderen Seite Ekel und Angst vor Sex, weil sie, das, was sie da in den Pornos sehen, nicht haben wollen (vor allem Frauen, besonders in der Pubertät).

Des Weiteren ist die zentralste Aussage der Ideologie der Pornos »Ausziehen bzw. Nacktheit = Sex wollen«

Dass aus diesen Tatsachen ein psychologischer Druck in Richtung »Nur ja nicht nackt! Nackt ist etwas Sexuelles!« entsteht, liegt auf der Hand. Dass dies - vielleicht nicht die einzige aber - eine bedeutende Einflussgröße für das Nachlassen des Interesses an FKK besonders unter Jugendlichen ist, sollte kein Mensch mit Vernunft mehr in Frage stellen.

[norbert]

In dem Artikel steht doch gar nicht, das am FKK Strand die Leute begrabscht und belästigt werden (behauptet CL) und das da überall fröhlich in pornografischen Verrenkungen rumgevögelt wird (behauptet Z).
Komisch, das jeder genau das in dem Beitrag rausliest, was ihm/ihr passt.

[Zett]

das da überall fröhlich in pornografischen Verrenkungen rumgevögelt wird (behauptet Z).
Komisch, das jeder genau das in dem Beitrag rausliest, was ihm/ihr passt.

Diese Behauptung hast aber gerade Du nötig! Wie kommst Du auf die absurde Idee, ich hätte dergleichen geschrieben? Und aus welchem Beitrag soll ich etwas herausgelesen haben?
Waren Dir selbst diese einfachen Worte von mir noch zu hoch? Brauchst Du mal eine Tüte Deutsch?

[Bummler]

https://www.neues-deutschland.de/artikel/1060779.warum-fkk-der-sexualisierung-des-nackten-koerpers-weicht.html

Lest mal hier! ...

Stimmt, ein sehr interessanter Artikel und dann auch noch von jemandem der Ahnung hat.
http://www.lvz.de/Specials/Themenspecia ... Revolution

...
Am frühesten hatten die Ost-Frauen, insbesondere die Studentinnen, Sex, dann die Ost-Jungen, dann mit einigem Abstand die West-Frauen und ganz zum Schluss die West-Jungen.
...

[Blood Moors]

http://www.lvz.de/Specials/Themenspecials/Campus-Online/Lehre-Forschung/Sex-in-der-DDR-Eine-stille-Revolution

...
Am frühesten hatten die Ost-Frauen, insbesondere die Studentinnen, Sex, dann die Ost-Jungen, dann mit einigem Abstand die West-Frauen und ganz zum Schluss die West-Jungen.
...

Das hat aber mit FKK nichts mehr zu tun, sondern nur mit der sexuellen Revolution allgemein.
Ihr schweift immer weiter vom eigentlichen Thema ab.

[Marvin]

Welche Art von Sexualität zur Befriedigung führt, ist von der individuellen Warnehmung abhängig. Niemand sollte sich diesbezüglich zum Maßstab aufspielen.

Psychologisch war der Zusammenhang zwischen Nacktheit und Sexualität nie so groß, wie zu Zeiten des FKK-Booms. Dafür sorgte schon Oswalt Kolle.

Die Behauptung, dass das Nachlassen am Interesse der FKK unter Jugendlichen in Zusammenhang mit angeblich zunehmender Pornoverbreitung steht, ist und bleibt eine Theorie, eine subjektive Annahme, die auch ein Mensch mit Vernunft nicht teilen muss.

Aber warum sollte man sich die Mühe des Zweifelns machen, wenn man meint, seinen Feind gefunden zu haben.
Ideologischer Starrsinn führt eben zwangsläufig zur Rechthaberei.

[Campingliesel]

Ideologischer Starrsinn führt eben zwangsläufig zur Rechthaberei.

...vor allem bei denen, die das immer nicht wahrhaben wollen, daß die zunehmende Sexualisierung die FKK kaputt macht, weil sie glauben, daß, wenn man eh schon nackt ist, auch gleich ein bißchen SEx in die Öffentlichkeit bringen könnte.
Das geht sogar so weit, daß diejenigen, die das ablehnen, als verklemmt und prüde bezeichnet werden. Und da wollen einige behaupten, daß die Sexualisierung nicht schuld am Rückgang der FKK sein soll, und daß besonders Jugendliche und Frauen sehr häufig dagegen sind? Selbst dann, wenn sie mit einem FKKler verheiratet sind oder befreundet? Und Jugendliche sogar dann, wenn sie eigentlich von klein auf mit den Eltern dabei waren? Zur FKK-Boomzeit gab es das jedenfalls nicht,
Im übrigen ging es Oswald Kolle hauptsächlich um eine allgemeine sexuelle Aufklärung, die bis dahin noch ziemlich tabuisiert war und mehr oder weniger den Eltern überlassen war, was diesen auch oft schwerfiel.
Und das hatte eigentlich mit FKK gar nichts zu tun. Daß öffentlicher Sex bei der FKK nichts zu suchen hatte, wußten die Jugendlichen damals trotzdem, weil einfach die Erziehung dementsprechend war. Im übrigen war er gegen die Pornographie.

Da ich nicht weiß, wie alt du bist, kann ich auch nicht sagen, ob du diese Zeit überhaupt miterlebt hast.

[guenni]

der rückgang der fkk hat, wie schon oft genug durchgekaut, viele ursachen wie andere änderungen der verhaltensweisen auch - zeitgeist. deine behauptung, dass die "sexualisierung" maßgeblich dafür ist, wir durch ständige wiederholungen auch nicht wahrer.

[Campingliesel]

der rückgang der fkk hat, wie schon oft genug durchgekaut, viele ursachen wie andere änderungen der verhaltensweisen auch - zeitgeist. deine behauptung, dass die "sexualisierung" maßgeblich dafür ist, wir durch ständige wiederholungen auch nicht wahrer.

Doch, dafür gibt es Hinweise genug. Natürlich gibt es auch noch andere Ursachen. Aber Veränderungen in Verhaltensweisen haben auch ihre Ursache. Warum haben die Jugendlichen ihre Einstellung zur FKK relativ plötzlich geändert? Dazu mußte es ja einen konkreten Grund gegeben haben. Die Pubertät selbst war es wohl nicht, denn die hatten meine Generation und jede davor und danach auch. Und zwar ohne Probleme bei der FKK.
Zeitgeist ist keine Ursache, sondern ein Ergebnis, was sich aber nur im Nachhinein feststellen und mit einer Distanz zu vergangenen Zeiten vergleichen läßt.
Niemand kann jetzt sagen:" So, nun ändern wir mal den Zeitgeist."

Blood Moors hat ja mal solche Sätze von Jugendlichen zusammengestellt. Und diese
-das ist mir zu intim
- ich habe Angst, eine Latte zu bekommen
- würde nicht mal oben ohne machen
-außer meinem Schatz darf mich keiner nackt sehen
- außer mir darf keiner meinen Schatz nackt sehen
- ich möchte andere Leute nicht nackt sehen

sagen zwar nicht direkt, daß am FKK-Platz zuviel herumgevögelt wird, aber diese Aussagen haben einen sexuellen HIntergedanken. Angst, gesehen zu werden, als Lustobjekt gesehen zu werden, nicht dem Schönheitsideal zu entsprechen, der eben bei sexuellen Darstellungen eine große Rolle spielt. Normalerweise spielen ja solche Äußerlichkeiten bei der FKK keine Rolle, aber wenn es um sexuelle Reize geht, dann schon. Also weshalb sollte man denn bei der FKK SChönheitsidealen entsprechen müssen? Das verlangt ja dort gar keiner.

[Campingliesel]

der rückgang der fkk hat, wie schon oft genug durchgekaut, viele ursachen wie andere änderungen der verhaltensweisen auch - zeitgeist. deine behauptung, dass die "sexualisierung" maßgeblich dafür ist, wir durch ständige wiederholungen auch nicht wahrer.

Sie wird aber auch nicht falscher. Oder die ständigen Ableugnungen machen es auch nicht unwahrer.

Diese Behauptung bzw Erkenntnis und Erfahrung läßt sich eben nicht ableugnen.
Und ich habe das auch nicht erfunden.