Schamgefühl in Pubertät

[Campingliesel]

Sicher gibt es auch in der Pubertät ein Schamgefühl. Aber das muß denjenigen noch lange nicht davon abhalten, FKK zu machen. Man kann dadurch sogar lernen, besser mit den Veränderungen in der Pubertät umzugehen, weil es eben etwas Natürliches ist und kein Grund, sich verstecken zu müssen. Eltern sollten ihren Kindern das erklären, daß schließlich jeder Mensch diese Phase durchmacht und das auch völlig normal ist. Da gibts nichts, was schlimm wäre. Jeder andere weiß das und schaut deswegen auch niemanden schief an. Man muß sich deswegen nicht zum Außenseiter machen, der angezogen unter lauter Nackten herumläuft. Wenn dem Jugendlichen das klar wird, hat er auch kein Problem mehr damit.
Zu meiner Jugendzeit gab es ja schließlich auch eine Pubertät, aber da war das eben jedem klar und niemand wäre auf die Idee gekommen, sich deswegen was anzuziehen. Damit hätte man sich nur lächerlich gemacht.
Ich finde dieses scheinbar gut gemeinte, aber schlechte Zugeständnis an die Jugendlichen, angezogen bleiben zu dürfen, völlig falsch. Da muß der Jugendliche ja denken, daß an ihm jetzt irgendwas falsch oder schlecht ist, daß man deswegen nicht mehr nackt sein könnte.
Sie sollten besser lernen, daß eben trotz der Veränderungen alles in Ordnung ist und man auch ohne weiteres weiterhin nackt sein darf. Solche Probleme hat man nicht, sondern werden nur gemacht.
Die meisten Jugendlichen wären sogar gar nicht auf diese Idee gekommen, wenn sie es nicht von anderen so sehen würden und wenn ihnen das auch niemand einreden würde, daß man in der Pubertät keine FKK machen könne und angezogen bleiben sollte oder könnte.

[JDK]

Uneingeschränkte Zustimmung! Schöner Beitrag Campingliesel.

Nackige Grüße JDK

[Thorsten1990]

@Campingliesel, da steckt viel wahres drin und dennoch ist es leider nicht so einfach. Auch wenn man den pubertären Heranwachsenden nicht mehr das zugeständnis geben würde, sich im FKK Bereich Badeklamotten anziehen zu dürfen, dennoch würden diese in den meisten Fällen irgendwann Fernbleiben, da vermutlich deren Freundeskreis kein FKK macht und diese eben lieber mit Ihren Freunden abhängen als mit Ihren Nackedei Eltern.

Aber ansonsten gebe ich dir recht, wenn Sie im FKK Bereich sind, dann auch entsprechend ohne Badeklamotten, nur so empfinden Sie es von Anfang an als etwas natürliches und nichts befremdliches.

[riedfritz]

Jeder andere weiß das und schaut deswegen auch niemanden schief an. Man muß sich deswegen nicht zum Außenseiter machen,..........

Da frage ich mich aber, wie sich deine Einstellung zur IR mit dieser Argumentation verträgt! Wobei wir wieder bei deinem Thema wären.

[Campingliesel]

Jeder andere weiß das und schaut deswegen auch niemanden schief an. Man muß sich deswegen nicht zum Außenseiter machen,..........

Da frage ich mich aber, wie sich deine Einstellung zur IR mit dieser Argumentation verträgt! Wobei wir wieder bei deinem Thema wären.

Was hat das jetzt damit zu tun? Es geht hier niucht um die IR, sondern um die Pubertät. Und das ist was ganz normales, was jeder Mensch in seinem Leben durchmacht, bis er erwachsen wird.
Die IR ist aber keine natürliche Entwicklung, sondern eine dumme Erfindung der Pornoindustrie und unterstützt durch die Rasiermittelindustrie. Und deshalb hat das bei der FKK eigentlich nichts zu suchen, weil es hier um die Natürlichkeit geht und auch nicht um sexuelle Aufmerksamkeiten. Auch wenn viele das oberflächlich als Mode betrachten.

Die junge nachwachsende Jugend hat das jetzt anscheinend begriffen. Und das wird sich hoffenltich in den nächsten Jahren noch weiter durchsetzen. Dann wird die IR Schnee von gestern sein.

[riedfritz]

Die IR ist aber keine natürliche Entwicklung,

Doch, das ist das Abschneiden von Haaren an Stellen, wo sie nicht erwünscht sind. Manche rasieren sich den Bart, manche die Brust, die Arme oder die Oberschenkel, dort wo sie eigentlich ganz von Natur aus wachsen bzw. in der Pubertät anfangen zu wachsen. Du schreibst "Jeder andere weiß das und schaut niemanden schief an"! Warum sollte also bei IR jemand schief angeschaut werden?

[Campingliesel]

@Campingliesel, da steckt viel wahres drin und dennoch ist es leider nicht so einfach. Auch wenn man den pubertären Heranwachsenden nicht mehr das zugeständnis geben würde, sich im FKK Bereich Badeklamotten anziehen zu dürfen, dennoch würden diese in den meisten Fällen irgendwann Fernbleiben, da vermutlich deren Freundeskreis kein FKK macht und diese eben lieber mit Ihren Freunden abhängen als mit Ihren Nackedei Eltern.

Aber ansonsten gebe ich dir recht, wenn Sie im FKK Bereich sind, dann auch entsprechend ohne Badeklamotten, nur so empfinden Sie es von Anfang an als etwas natürliches und nichts befremdliches.

Mein Freundeskreis zu Hause hatte auch fast nie was mit der FKK anfangen können. Aber ich war und bin eben nicht allein davon abhängig. Ich hatte auch im Verein und im Urlaub einen eigenen Freundeskreis, der eben dann auf den FKK-Plätzen war.
Daß der Freundeskreis zu Hause meistens keine FKKler hat, war schon immer so. Man muß sich eben dann auf FKK-Plätzen einen eigenen aufbauen. Und im Verein war das sehr einfach. Und man konnte mit denen dann sogar auch im Urlaub zusammen sein, aber auch dort noch neue Leute dazu kennenlernen. Früher war das gesellschaftliche Leben auf den Campingplätzen auch viel besser im Gange, weil eben nicht jeder nur am Handy oder Laptop herumspielt wie heute leider sehr viele. Und davon sind die meisten auch kaum wegzukriegen.

Wengstens haben die Kinder und Jugendliche, die im vorigen Sommer tatsächlich da waren, noch miteinander Ball gespielt oder anderes gemeinsam gemacht. Es werden eben langsam wieder mehr. Vor ca 10 Jahren war das kaum denkbar.

Auf Campingplätzen gibt es eben viel mehr Möglichkeiten, was man ohne den Eltern auch machen kann. Da muß man nicht ständig nur "mit den Eltern abhängen". Unsere Eltern waren froh, wenn sie uns wenigstens zu den Mahlzeiten noch gesehen haben. Oder wenn wir uns im Vorzelt mal zusammengesetzt haben, um ein Spiel zu machen. Wir waren als Jugendliche immer eine Clique von bis zu 10 Leuten oder so, wie es sich halt ergab. Langweilig war uns jedenfalls nie.

[ynda]

ist aber keine natürliche Entwicklung, sondern

Wenn mir jemand ohne Haare am FKK Strand begegnet, kann ich nie wissen warum das so ist, NIE!
Es kann Krankheit oder Folge einer solchen sein, Veranlagung, oder sie sind so hell das man sie nicht sieht,
oder eben abrasiert.
Warum sollte man da einen Unterschied machen? Woher weiß ich überhaupt warum, muss ich jetzt fragen?
Lang genug hin schauen um es zu beurteilen kann(sollte) ich ja nicht!
Sind halt keine da, na und
Mein Gott, ist das so schwer zu akzeptieren dass es manchen halt so gefällt.

[Campingliesel]

Die IR ist aber keine natürliche Entwicklung,

Doch, das ist das Abschneiden von Haaren an Stellen, wo sie nicht erwünscht sind. Manche rasieren sich den Bart, manche die Brust, die Arme oder die Oberschenkel, dort wo sie eigentlich ganz von Natur aus wachsen bzw. in der Pubertät anfangen zu wachsen. Du schreibst "Jeder andere weiß das und schaut niemanden schief an"! Warum sollte also bei IR jemand schief angeschaut werden?

Du kapierst das wohl einfach nicht. Warum sollten Haare an bestimmten Stellen plötzlich nicht mehr erwünscht sein, was früher kein Mensch gemacht oder gedacht hätte? Wer sagt das denn, daß das nicht erwünscht sein könnte? Das sind nur die Schönheitsideale, die die Medien verbreiten. Oder die Werbung. Und die IR gehört eben nicht zur FKK, weil sie unnatürlich ist. Früher hat sich kein Mensch am Körper rasiert. Kopf- und Barthaare sind was ganz anderes. Die haben mit der Nacktheit ja gar nichts zu tun. Frauen rasierten sich höchstens mal die Beine, wenn sie zu starken und schwarzen Haarwuchs hatten, weil das eben zu "männlich" wirkte. Aber Männer rasierten sich am Körper nie, weil es eben zur Männlichkeit gehörte. Außer sie waren blond, wo man die Behaarung kaum gesehen hat oder die von Natur aus kaum welche hatten. Aber Schamhaare hatten sie trotzdem.

[Campingliesel]

ist aber keine natürliche Entwicklung, sondern

Wenn mir jemand ohne Haare am FKK Strand begegnet, kann ich nie wissen warum das so ist, NIE!
Es kann Krankheit oder Folge einer solchen sein, Veranlagung, oder sie sind so hell das man sie nicht sieht,
oder eben abrasiert.
Warum sollte man da einen Unterschied machen? Woher weiß ich überhaupt warum, muss ich jetzt fragen?
Lang genug hin schauen um es zu beurteilen kann(sollte) ich ja nicht!
Sind halt keine da, na und
Mein Gott, ist das so schwer zu akzeptieren dass es manchen halt so gefällt.

Es ist mir auch völlig egal, warum das jemand macht. Es ist in jedem Fall unsinnig. Durch Krankheiten oder Veranlagung kommt das wohl äußerst selten vor. Und selbst helle Haare sieht man. Durchsichtig sind sie trotzdem nicht.
Was willst jetzt noch alles "an den Haaren" herbeiziehen, nur um die IR zu rechtfertigen? Es gibt keinen plausiblen Grund dafür! Das wurde den Leuten alles nur eingeredet und weisgemacht.