Freikörperkultur Gemälde und Kunst

[scilla]

Es wäre wirklich angebracht, wenn die Links, die du hier einstellst, erstens zu einem Ergebnis führen und zweitens zum Thema passen würden.

jemand, der sich für Malerei und FKK interessiert,
wird die Malerliste nachvollziehen wollen
und sich über jeden Hilfslink freuen

die Liste ist bereits jetzt besser als das verlinkte Buch

Anders Zorn (1860-1920)
William Stott (1857-1900)
Verner Thomé (1878-1953)
Paul Fischer (1860-1934)
Laurits Tuxen (1853-1927)
Joaquín Sorolla y Bastida (1863-1923)
Ingrid Linnea Ruin (1881-1956)
Gerda Roosval-Kallstenius (1864-1939)
Emanuel Phillips Fox (1865-1915)
Henry Scott Tuke (1858-1929)

Frederick Walker (1840–1875) ... fällt zeitlich aus dem Rahmen

Thomas Cowperthwait Eakins (1844 – 1916) ... wäre ein guter Photograph geworden

Georg Jahn (1869-1940) ... nur textil richtig gut
Edward Henry Potthast (1857-1927) ... nur textil richtig gut

@ynda

beschwere Dich bei Jahn und Potthast, daß ihre FKK Bilder schlechter als ihre Textilbilder sind
ich kann nichts dafür

homosexuell dürften einige auf der Liste gewesen sein
das ist kein Ausschlußkriterium

auch minderjährig ist kein Hinderungsgrund,
sofern die Situation auf dem Bild natürlich und die Malkunst hoch ist

[Wäller]

Die Liste wird nicht besser, je öfters Du die hier postest

[scilla]

Die Liste wird nicht besser, je öfters Du die hier postest

die Liste wächst und wird damit der thread-Aufgabenstellung 'Freikörperkultur Gemälde und Kunst' immer mehr gerecht

solch eine Liste habe ich im Internet noch nicht gesehen
(im FKK-Museum war viel Schrott dabei)

hier zum Beispiel muss man sich die FKK Gemälde erst heraussuchen
https://conchigliadivenere.wordpress.com/

[Wäller]

(im FKK-Museum war viel Schrott dabei)

Otti hat sich da viel Arbeit gemacht und zu den meisten Fotos und den Malern noch ein paar Informationen geschrieben.
Das habe ich bei Dir so noch nirgends gelesen.
Dass Du das einfach als Schrott bezeichnest, passt zu Deinem gesamten widerlichen Auftritt, den Du hier regelmäßig ablieferst.

[Trixi]

die Liste wächst und wird damit der thread-Aufgabenstellung 'Freikörperkultur Gemälde und Kunst' immer mehr gerecht

Die Liste ist Schrott, denn die Lebensdaten sind irrelevant für den Thread und das Forum.
Die Liste ist Schrott, da viele Maler davon nur vereinzelt - wenn überhaupt - entsprechende Bilder geschaffen haben.
Die Liste ist Schrott, denn Links sind keine beigefügt.
Die Liste ist Schrott, denn es sollen Bilder eingestellt und darüber diskutiert werden. Wer es gemalt hat, ist irrelevant.

Und wenn Du unbedingt als Fachmann für FKK Kunst auftreten möchtest, dann gib die Liste an Horst. Dieser stellt sie sicher in die entsprechende Rubrik viewforum.php?f=22 im Forum ein und Du brauchst ihm dann immer nur Ergänzungen zu übermitteln. Er aktualisiert die Liste dann entsprechend. Die "Liste" immer und immer wieder zu kopieren ist mehr als unnötig.

[scilla]

die Liste wächst und wird damit der thread-Aufgabenstellung 'Freikörperkultur Gemälde und Kunst' immer mehr gerecht

Die Liste ist Schrott, denn die Lebensdaten sind irrelevant für den Thread und das Forum.
Die Liste ist Schrott, da viele Maler davon nur vereinzelt - wenn überhaupt - entsprechende Bilder geschaffen haben.
Die Liste ist Schrott, denn Links sind keine beigefügt.
Die Liste ist Schrott, denn es sollen Bilder eingestellt und darüber diskutiert werden. Wer es gemalt hat, ist irrelevant

Die Lebensdaten in Kombination mit dem Namen ergeben gute Suchmaschinen-Treffer.
Die Lebensdaten bestätigen unsere Vermutung, daß die FKK-Malerei in den 1920ern von der FKK-Photographie abgelöst wurde.

Im Gegensatz zu Aktphotos sind FKK-Photos in Kunstbildbänden Mangelware.
Die entsprechende Liste wäre sehr kurz.

Wenn man nicht über den Kunststil oder den Künstler diskutieren will, bleiben eigentlich nur die Modelle und der Marktpreis als Gesprächsgegenstand übrig
Ich glaube nicht, daß dies die Intention eines FKK-Forums ist.

Photos vom FKK-Gelände zu posten und dann zu fragen, ob es FKK-Photos seien, ist entweder debil oder soll pornographische Absichten verschleiern.

[Eule]

scilla zeigt für mich hier wirklich immer deutlicher auf, dass er scheinbar nichts weiß und er wohl sein hervorragendes Un-Wissen hier demonstriert. Seine Links sind oft völlig unbrauchbar, weil sie mit dem Thema nichts zu tun haben. Auch seine Verteidigung:

Photos vom FKK-Gelände zu posten und dann zu fragen, ob es FKK-Photos seien, ist entweder debil oder soll pornographische Absichten verschleiern.

beweist nicht nur seine unwissende Überheblichkeit, sondern auch sein Unvermögen, einer Fragestellung nachzugehen. Er scheint mir ein Vertreter der Sorte zu sein, "man muss nichts wissen und nichts verstehen. Aber dieses muss man lauthals verkünden, um wahrgenommen zu werden." Ich kann nur feststellen, scilla ist hier falsch verortet. Was FKK ist, was FKK bedeutet und welche Ziele die FKK anstrebt, sind ihm völlig unbekannt. Dieses Unverständnis dokumentiert er noch damit, dass er uns eine Vielzahl von Aktbildern als FKK-Bilder darstellt und dass er glaubt, mit seiner Liste besser zu sein, als so manch ein Buchautor.

scilla, über das, was du uns als dein überragendes Kunstverständnis und zur Thematik dieses Threads anbietetst, kann man dir nicht böse sein. Es ist nur zum !

[Hans H.]

Wenn ich hier so die letzten Seiten des Threads verfolge, muss ich feststellen, dass ich sowohl Trixi als auch Eule hier zustimmen muss. Genau so wirken die angesprochenen Beiträge auch auf mich.

[scilla]

Wenn ich hier so die letzten Seiten des Threads verfolge, muss ich feststellen, dass ich sowohl Trixi als auch Eule hier zustimmen muss. Genau so wirken die angesprochenen Beiträge auch auf mich.

1) Eules thread müsste 'bildliche Darstellung der FKK-Aspekte' heißen

2) im Netz stehen tausende mögliche FKK Photos und Filme zur Auswahl

nackt fahradfahren
nackt wandern
nackt plantschen
nackt spielen
nackt zusammensitzen
nackt an sich und anderen herumspielen
nackt ...

3) Eule müsste für diesen neu zu erstellenden thread also erst mal FKK gliedern und damit präzisieren

4) in diesem thread hier geht es jedoch um 'Freikörperkultur Gemälde und Kunst'

hierzu gehören weder künstlerische Aktdarstellungen,
noch Schnappschüsse vom Fkk-Gelände,
noch FKK-Cartoons aus Rätselheften,
noch Kunstversuche minder begabter Erwachsener

[Buschi]

hierzu gehören weder...

Diese Einschränkungen sehe ich überhaupt nicht. Dazu aus dem ersten Beitrag:

Zur Freikörperkultur wurden schon früher zahlreiche Gemälde geschaffen, die es verdient haben hier dargestellt zu werden. Manche sind so realitätsnah. Da könnte man meinen es seien Fotos.

Ob ein erschaffenes Ergebnis Kunst ist oder nicht, darüber lässt sich ewig streiten. Letztlich muss dies jeder einzelne für sich entscheiden. Ich sehe weder Spielraum noch Möglichkeit hierfür eine allgemein gültige Grenze zu ziehen. Etwas völlig Anderes ist die Frage, ob man selbst ein Kunstwerk für wertvoll erachtet oder nicht - das geht natürlich immer.

Bei der Frage, ob hier jetzt auch über Fotos diskutiert werden sollte, obwohl im Titel Gemälde steht, könnte ich beiden Alternativen folgen. Letztlich steht auch schon im Startbeitrag "Fotos", sodass zumindest die thematische Nähe zum Faden unbestritten ist.

Zur Position, welches Kunstwerk zur Freikörperkultur gehört, habe ich einen viiiiiel weiteren Begriff von Kunst. Ein Kunstwerk muss doch nie alle Seiten eines Themas abbilden. Picasso's Friedenstaube ist zweifellos ein Kunstwerk ohne alle Seiten des Friedens zu beleuchten oder gar explizit zu zeigen. Ich könnte mir beispielsweise ein Gemälde gut vorstellen, dass lediglich einen Sichtschutzzaun zeigt, der die Frage stellt, ob Freiheit hinter Grenzen überhaupt möglich ist.

Und Eule bräuchte für

FKK gliedern und damit präzisieren

keinen eigenen Faden, sondern mindestens ein eigenes Forum, Nee - in Anbetracht der bereits geführten Diskussionen, vermutlich sogar ein eigenes Internet.

Insgesamt ist mir der Gesprächston mal wieder viel zu aggressiv und viel zu belehrend. Schade.