@ Hans H.
Deine Ausführungen werde ich sehr vermissen.
Eule hat geschrieben:Und zu dem von Dir (Campingliesel) zitierten Absatz von Zett: Dem kann ich nicht zustimmen, dass dies gut oder passend war, denn für das Beispiel hat es nun überhaupt keine Rolle gespielt, wie viele Menschen von diesem Sachverhalt wussten und wie viele nicht. Es reichte, dass es welche gibt oder gab, die es nicht wussten, und das hattest Du mit Blick auf die Vergangenheit selbst bestätigt. Für das Beispiel reicht das, dass es geeignet ist, und die Feststellung, dass heute die Kenntnislage anders ist, ändert am Beispielcharakter und der Aussage gar nichts.
Eule hat geschrieben:@ Campingliesel
Es geht um meine Aussage bezüglich des gesunden Menschenverstandes und dein Link zu einem entsprechenden Eintrag in Wikipedia.
Eule hat geschrieben:@ CampinglieselAn deiner Stelle würde ich etwas vorsichtiger argumentieren. Denk hier mal meinen Merksatz: "Nicht alles, was einem so erscheint, muss so sein". Dieses gilt auch für die Eintragungen in den Lexika.Eine Aussage, die man in einem Lexikon oder sonstigen Nachschlagewerk findet, ist zu 99.99 % auch so.
Campingliesel, der gesunde Menschenverstand ist sehr abhängig von dem eigenen Bildungsstand, der Umgebung, in der man lebt und den Erfahrungen, die man gemacht hat. Der gesunde Menschenverstand ist ein Verstand, der sehr oft irrt oder dem es an dem erforderlichen Wissen fehlt. Ich würde mich also auf diesen nicht so verlassen.
Das Anliegen von Hans H. ist es, so wie ich ihn hier verstehe, dir deutlich zu machen, dass du nicht so häufig mit einem Absolutheitsanspruch argumentieren solltest.
nacktwolf62 hat geschrieben:leute,
nun lasst mal die Kirche im Dorf! Natürlich schaut man, wenn man als junger Kerl zum ersten Mal nackte Frauen Sieht.
Natürlich zeigt man es gerne, wenn aus diesen schrumpligen 3cm ein ordentliches Teil und Steiff wird. Wir waren doch damals total naiv.
Nacktheit und sex waren tabu!
Liebe Grüße
Wolfgang aus Göppingen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste