Freikörperkultur Gemälde und Kunst

[scilla]

Emanuel Phillips Fox (1865 – 1915)
hat Aktstudien gemacht,
aber auch ein paar Badeszenen

https://www.artlex.com/artists/emanuel-phillips-fox/

Anders Zorn (1860-1920)
William Stott (1857-1900)
Verner Thomé (1878-1953)
Paul Fischer (1860-1934)
Laurits Tuxen (1853-1927)
Joaquín Sorolla y Bastida (1863-1923)
Ingrid Linnea Ruin (1881-1956)
Gerda Roosval-Kallstenius (1864-1939)

Frederick Walker (1840–1875)

[Eule]

@ trixi
Ich wollte schon immer ein Foto zeigen, welches eindeutig auf den Naturismus bzw. der FKK hinweist. Ich dache schon, dass dieses bild aus meiner Sammlung verloren gegangen sei, denn durch techn. Fehler sind in meinen Dateien viele Bilder verschwunden.



Dieses Bild fängt in meinen Augen den Gedankengang vom Naturismus und der FKK schön ein. Es ist eben nicht nur so, dass alle beteiligten Personen keine Kleidung tragen. Den beiden Mädels wird die Imkerei erklärt. Sie erfahren so viel von und über die Natur. Das Besondere an diesem Bild ist, dass die Bienen nicht durch Rauch stillgestellt werden, der Imker und die beiden Jugendlichen jedoch nicht durch die Bienen bedroht oder angegriffen werden. Hier bilden die Menschen, die Tiere und die Pflanzen eine Einheit und stehen miteinander in einer Beziehung. Keine Idealisierung, sondern konkretes Leben.

[Trixi]

Ein schönes Bild, aber ich sehe leider keinen Bezug zu Gemälde und Kunst.

Jetzt werden sicher wieder einige sagen, dass Fotografie auch eine Kunstform ist. Dieses Foto würde ich jetzt aber nicht unbedingt als künstlerisch gestaltet ansehen oder einem bestimmten Thema anhängend zuordnen. Es ist eher als ein Urlaubsbild oder für die Chronik eines Vereins gedacht. Aber es ist eine Momentaufnahme - ungestellt.

Stammt dieses Bild zufällig aus einer alten FKK Zeitschrift?

[Eule]

@ trixi
Der Fotograf und der Ort sowie der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Fotos sind mir zurzeit noch nicht bekannt. Bei vielen Bildern, die ich in meinen Streifzügen durch das Internet eingesammelt habe, konnte ich den Autor und/oder den Ort der Veröffentlichung feststellen. Manchmal half mir hier auch die "Handschrift" des Autors, diesen ausfindig zum machen.

Das Bild mit dem Imker und den beiden Jugendlichen trägt keine so typische Handschrift, zumindest ich kann diese noch nicht als solche erkennen. Es ist auch keine so typische FKK-Aufnahme, aus der man die Zeit der Entstehung des Bildes ableiten könnte. Dieses Bild könnte aus einer FKK-Zeitschrift stammen, dann aus einer, die sich mit der Jugend befasst.

Mir geht es bei den Bildern nicht nur um das Offensichtliche. Auch nicht darum, ob es eine deutliche Grafik hat oder gar fotorealistisch ist. Mir geht es um die Aussage, die aus einem solchen Bild spricht. Ich habe schon die Erfahrung gemacht, dass ein Bild, gleich ob Gemälde oder Foto, mir ein jedes Mal, wenn ich es ansehe und auf mich wirken lasse, neue Botschaften sendet. Und ein Bild wird erst dann für mich zu meinem Kunstwerk, wenn es dieses Botschaft bzw. diese Botschaften vermittelt.

[scilla]

Und ein Bild wird erst dann für mich zu meinem Kunstwerk, wenn es dieses Botschaft bzw. diese Botschaften vermittelt.

welche Botschaften vermittelt das Photo?

1) Lebensreform
Bildung und FKK gehören zusammen

2) pädophil
auf einem Photo für Pädophile müssen bestimmte Dinge gut zu sehen sein
(der Rest ist Beiwerk)


der Photograph trägt an dieser Doppeldeutigkeit keine Schuld,
denn der Bildauschnitt ist eher zufällig (spontane Dokumentation),
aber die Druckqualität verdunkelt eben das Bild so sehr,
daß die Bienenwaben und der Bienenstock,
die eigentlich der Grund für das Photo waren,
komplett untergehen

könnte man das Photo aufhellen
(wäre es farbig: grüne Hecke, bräunliches Holz, Waben und Bienen, unterschiedliche Hauttöne und Haarfarben),
würde es aus der Schmuddelecke rutschen

[scilla]

das Pädophilenproblem sehe ich auch auf der FKK-Museums-Seite
(insofern wundern mich die temporären Sperrungen nicht)

dort gibt es jedenfalls (wohl wieder) eine umfangreiche Liste von Malern

Buchstabe A-K
https://www.michis-seiten.de/seite053.html

Buchstabe L-Z
https://www.michis-seiten.de/seite105.html

[scilla]

in der Kunst sind Dinge erlaubt,
deren Verbreitung sonst vom Staat behindert werden (oder gar verboten sind)

die Kunst ist eben frei und erkundet spielerisch neues Terrain

normalerweise gibt der Künstler seine Kunst aber als solche zu erkennen
und normalerweise ist das, was aus staatlicher Sicht unerwünscht ist, nicht der Schwerpunkt seiner Arbeit

aus diesem Grund hat es nie jemand interessiert,
wenn irgendwelche Photographen Kunstbildbände herausgebracht haben,
in denen auf paar Seiten auch dies oder das zu sehen war

erst dann, wenn mit 'dies oder das' auf dem Markt geworben wird
(FKK-Museum?)
und man den Eindruck einer organisierten Kriminalität haben könnte,
wird der Staat zurecht einschreiten

[scilla]

im FKK-Museum gibt es auch einen Bereich für Mangas

das finde ich ziemlich bizarr
denn Mangas sind Comics
und bevor ich eine nackte Manga-Ecke (mit fast nur Kindern?) eröffne,
wäre doch eine nackte Comic-Ecke (mit allen Altersklassen; auch ohne Kindchenschema) naheliegender

das sind die kleinen, aber feinen Unterschiede

[Neue Freiheit]

Ein sehr schönes, wenn auch zu dunkles Bild mit einer tollen Beschreibung. So stelle ich mir Naturismus/FKK auch vor.

[Eule]

@ scilla
Wenn es dir nicht möglich ist, die Botschaft eines Bildes zu erkennen, dann ist dieses eben so. Aber bei FKK-Bildern und hier insbesondere dem FKK-Museum pädophile Eigenschaften zu unterstellen, ist schon ein starkes Stück. Deine sehr umfangreiche zeigt sehr deutlich auf, dass du hier in diesem Forum nicht richtig Verortet bist. Es wäre wirklich besser für dich und für uns, du würdest diesem Forum den Rücken kehren und uns vor deinen, sorry ich sage es deutlich und scharf, nur von unreifer Sexualität geprägten Beiträge verschonen.