Blood Moors hat geschrieben:Mecki hat geschrieben:Was es mit dem ewigen "Beibringen von Beweisen, Belegen, Statistiken" auf sich hat (auch in diesem Thread) .... das nervt einfach.
Mich nervt vielmehr, dass hier einfach Behauptungen in den Raum geworfen werden, die meiner Meinung nach völlig aus der Luft gegriffen und nicht nachvollziehbar sind. Z. B. die These von Zett, dass die Pornografie für den Rückgang der FKK verantwortlich ist. Jeder vernünftig denkende Mensch weiß, dass das nicht stimmt, aber es steht dort nun mal geschrieben. Wer dementiert wird als Mobber oder Nörgler oder sonstwas bezeichnet. Das Mindeste was kommt, ist der Vorwurf, dass man ja keine Ahnung habe.
Wenn ich in so einem Fall einen Nachweis für Richtigkeit dieser Aussage fordere, der Schreiber diesen Nachweis aber schuldig bleibt, wird klar, dass er sich das aus den Fingern gesogen haben muss.
@ Blood Moors
dass in der von dir geschilderten Situation kein "Nachweis" beigebracht werden kann - wer macht denn
darüber Erhebungen? Klar... du hast Recht - dann keinen "Nachweis" führen zu können, stellt die Bedeutung einer solchen Behauptung dar... "nicht der Rede wert!"
Die Liste ließe sich @ Zett betreffend ellenlang ausweiten - und wenn es @ Zett dienlich ist, derartige, nichts aussagende Behauptungen aufzustellen, geht´s ja noch! ...wie z. B., dass FKK Krebs vermeiden würde, FKK die "gesundere Lebensweise" wäre, und und und!
Von der "Personen-Ebene Zett" zurück zur Sachebene...
