gesine hat geschrieben:..., aber sie haben mit der Fragestellung letztlich dann doch wenig zu tun. Und um eine Antwort auf die Frage, ob FKK oder gemeinschaftliches Nacktsein rückläufig ist, muss man dann eben doch mal über den eigenen Tellerrand und die eigenen Präferenzen hinausblicken. Eine Frage könnte ja etwa sein, warum der in einer Antwort angesprochene Boom des FKK-Urlaubs in den 80er- und 90er-Jahren nicht weitergegangen ist ....
Ja auch wenn das niemand gerne hören möchte, aber da gibt es einen Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Entwicklung und vor allem mit deren neoliberaler Ausprägung.
Spätestens in den 90-er Jahren gab es neben der kriselnden Wirtschaft eine Umorientierung in der Gesellschaft. Erstmals nach langen Jahren des wirtschaftlichen Aufschwunges gab es wieder existenzielle Sorgen und wirtschaftliche Ungewissheiten.
Diese haben dazu geführt, das sich die Leute weniger um ihre Freiheit, als mehr um ihre Existenz kümmern. Das fröhliche Nacktsein wird mehr und mehr zur netten Nebensache, aber nicht mehr der Höhepunkt freiheitlicher Entfaltung. Besonders abrupt konnte man die wirtschaftlichen Umwälzungen natürlich im Osten erkennen. Aber der Westen war von Veränderungen eben auch betroffen. Insbesondere die Produktionsverlagerungen nach China möchte ich erklärend erwähnen, die vielfach Unsicherheiten ausgelöst haben.
Und wenn man um den Job zittern muss, dann passt man sich eben leider auch in der Freizeitgestaltung der Mehrheit an, einfach um nicht einen negativen Anstrich zu bekommen. Natürlich ist der ökonomische Prozess nicht der einzigste Grund für den Rückgang der Nacktheit. Der Vorgang ist sicherlich komplex und hat auch in Medien, Sexualisierung, Politik, Moden und der Vervielfachung von Freizeitmöglichkeiten seine Ursachen. Aber die wirtschaftliche Umwälzung ist wohl fundamental.
Man muss das auch wirklich mal fokussieren. Francis Fukuyama hat ja 1989/1992 "Das Ende der Geschichte" ausgerufen mit dem Sieg des Liberalismus in Form von Demokratie und Marktwirtschaft. Aber gerade von da an, ist die Freikörperkultur zurück gegangen. Warum?
Weil eben ein Liberalismus kein Automatismus hinsichtlich Wohlstand und Sicherheit ist. Ich formuliere es mal ein wenig drastisch:
Den Menschen ist Freiheit und Demokratie egal, wichtig ist Wohlstand und Sicherheit. Und damit ging es in den letzten Jahren ebend meist schleichend und ab und zu auch mal plötzlich, bergab. Die Probleme sind nicht kleiner geworden, sondern größer und das trotz Wirtschaftswachstums und Exportüberschüssen.
Ich will hier gar nicht im Detail auf die ganzen aktuellen Probleme eingehen, das würde zu weit führen. Und solche Probleme wie die Migration hatten wir in den 90-gern ja noch gar nicht. Aber diese ist natürlich auch ein Punkt, warum sich die Popularität der Nacktheit in Grenzen hält, z.B. in Kitas. Da kann sich nichts mehr positiv in unserem Sinne entwickeln.
Aber, um dann doch das Positive herauszustellen, die Nacktheit (in welcher Terminologie auch immer) hat sich fest etabliert und ist nicht mehr wegzudenken und nicht mehr wegzukriegen. Das sollte uns in all dem Wehklagen über den Rückgang dann doch fröhlich stimmen.