Wir Mobber...

[Seelöwe]

@Zett
Wieso erinnern mich die immer wiederkehrenden Strukturen deiner Argumentationsketten (z.B. konkrete Frage an dich „umdrehen“ an Mecki, det überhaupt nichts damit zu tun hatte...) so sehr an die Rhetorik eines bestimmten Regimes zur Zeit des kalten Krieges?

Aber zu den Inhalten:

1. Du hast jetzt endlich klar und eindeutig zugegeben, dass du der einzige „Neigler“ auf dieser Welt bist - Danke dafür!
2. Du negiert das soziale Merkmal des Naturismus oder der Freikörperkultur, weil des dir nicht in den Kram passt!
Diese Deine Vorstellung akzeptiere ich, auch wenn ich sie nicht teile.
Mir persönlich ist das „Miteinander“ bei der Freikörperkultur sehr wichtig, ich habe ich schon mehrfach an gemeinsamen Nacktwanderungen teilgenommen, gehe zum gemeinsamen Nacktbaden an unseren als „FKK-Bereich“ ausgewiesenen See, war häufig auf FKK-Campingplätzen in Deutschland und im Ausland, nur habe viele persönliche Freunde dabei.

Aber:
3. Du unterstellst mir, dass ich bestimmen will, was FKK ist! Ich habe mich hier und in dem Definitions-Thread immer gegen (deine!) „bestimmende“ Definitionen ausgesprochen. Ich habe jetzt den sozialen Aspekt als ein von mir beobachtetes Merkmal von Freikörperkultur zitiert.

Wegen dieser deiner unfairen, mobbenden(!) Unterstellung bin stark versucht, mich Skyfire anzuschließen, definitiv nicht als Aufforderung zum Suizid, sondern als Auforderung mich für den Rest deines einsamen Lebens hier nicht mehr zu belästigen - anders kann ich diese Art deiner Argumentation und Rhetorik nicht bezeichnen!
Ich kann gut ohne dich leben....

Keine Grüße mehr vom Seelöwen

[Kantianer]

Zett hat geschrieben

Im übrigen war die DDR kein stattliches System

Aus der Staatsorganisationslehre kenne ich den Begriff rechtsstaatlich

Mit stattlich verbinde ich, und vielleicht viele andere User im Forum, mit etwas ganz anderem.

Es wäre schön wenn der Autor, dieses und vieler anderer misszuverstehenden Ausdrücke, sich der allgemein verständlichen Sprache bemächtigen würde.
Das hätte den Vorteil, sich seine Äußerungen vorstellbar zu machen.

[norbert]

Zett hat geschrieben

Im übrigen war die DDR kein stattliches System

Aus der Staatsorganisationslehre kenne ich den Begriff rechtsstaatlich

Mit stattlich verbinde ich, ....

Ich würde jetzt hier auf einem kleinen Rechtschreibfehler nicht rumhacken.
Und wenn du rechtsstaatlich kennst, vielleicht kennst du auch den Begriff Unrechtsstaat.

[Phragmites]

1. Du hast jetzt endlich klar und eindeutig zugegeben, dass du der einzige „Neigler“ auf dieser Welt bist - Danke dafür!

wie kann etwas „zugegeben“ werden, was gar nicht gewusst werden kann ?

[Mecki]

1. Du hast jetzt endlich klar und eindeutig zugegeben, dass du der einzige „Neigler“ auf dieser Welt bist - Danke dafür!

wie kann etwas „zugegeben“ werden, was gar nicht gewusst werden kann ?

@ FKK-Igel

bist du etwa das 2. Neigler.... neben @ Zett... na, dann isser nimmer so einsam...

[Puistola]

Was hier gegen Zett abgeht, ist pures Mobbing:
Ein Mob (eine prollige Masse) hackt auf Einem rum,
der sich irgendwie vom Mob abhebt.

Lasst den Zett doch einfach mit seinen Gummitretern neigeln
und seine Erfindung propagieren, wo immer er will.
Darunter leidet niemand, das schadet niemandem, Es ist nur
etwas origineller als dieses Rumhacken, dieses Mobben.

Der sozialdemokratische Bundesrichter Johnny Wiprächtiger
hatte das im Lausanner Nacktwanderprozess von Petrullo
auf den Punkt gebracht:
"Lasst den doch nackt wandern, das ist wohl eine Extravaganz,
aber nicht verboten". Der Mob aus den 'christlichen' und
'schweizerischen' Volksparteien hat dann Petrullo doch
verurteilt, ohne Rücksicht auf die Rechtslage:
Mob und Extravagenz geht halt nicht zusammen.

Muss das hier im Forum der Nackten gespiegelt werden?
Puistola

[Campingliesel]

Es geht ja doch eigentlich nicht darum, daß man gegen Zetts Neigeln ist. Von mir aus und auch von allen anderen vermutlich kann er machen, was er will. Was den Leuten viel mehr sauer aufstößt, ist seine Ansicht, daß seine Art die einzig wahre FKK sei und daß alle anderen, die das nicht so sehen, eigentlich gar keine richtige FKK machen würden.

Es steht aber nunmal in keiner Erklärung, was FKK ist, drin, daß der gesundheitliche Aspekt die Hauptsache sei. Es war zwar in den Anfängen der FKK ein sehr wichtiger Punkt, weil man damals das auch nötig hatte, aus den völlig ungesunden Lebensverhältnissen auszubrechen, was ja heute bei weitem nicht mehr so ist. Auch wenn heute auch einige Leute relativ ungesund leben, aber es hat die FKK nicht mehr zum Hauptzweck, das zu ändern.
Heute ist eben die Freizeitaktivität viel wichtiger, und deshalb kann man einfach nicht herkommen und behaupten, daß jemand kein FKK macht, nur weil er an einem See "nur" nackt badet, sonnt oder Sport macht oder auch eben FKK-Urlaub machen will - wo auch immer und wie auch immer.

[Mecki]

@ Puistola

es geht bei @ Zett nicht um sein Neigeln. oder andere seiner Themen... das soll er machen, bis
zum St. Nimmerleinstag!

Er wird auch nicht gemobbt, nicht beleidigt, es wird nicht gestänkert, in keinster Weise. Er wird
nicht persönlich angegangen...

...ER fühlt sich gemobbt, ER fühlt sich "bestänkert", ER fühlt sich beleidigt, weil hier nicht seiner
Meinungen - wozu auch immer - zugestimmt wird.

Wer thematisch nicht für @ Zett ist... ist seiner Meinung GEGEN ihn....und das zieht ER, und nur
ER, von der thematischen Sachebene und seine persönliche Ebene.

Seine persönlichen Beleidigungen seinen thematischen "Gegnern" gegenüber, lasse ich mal nicht
unerwähnt. Das zieht sich aus dem alten Forum bis zum aktuellen Datum... und da muss nicht
großartig gesucht werden, weil diese Ausraster allerorten geschieht.... LEIDER.

[Puistola]

Nur ein ganz kleines Beispiel für die Mobberei:

bist du etwa das 2. Neigler.... neben @ Zett... na, dann isser nimmer so einsam...

Man halte doch einfach das Maul,
oder
don't feed the trolls!

Die grosse Mehrheit der Beiträge etwa von Zett oder Liesel sind
voraussehbare Reaktionen auf Beiträge ohne jeden Nutzen ausser
Provokation.

Ich hatte mich zeitweise auch beteiligt, in der Meinung, echt was
beizutragen, bis ich den Mechanismus verstanden habe.

Denkt mal nach!
Puistola

[Campingliesel]

Nur ein ganz kleines Beispiel für die Mobberei:

bist du etwa das 2. Neigler.... neben @ Zett... na, dann isser nimmer so einsam...

Man halte doch einfach das Maul,
oder
don't feed the trolls!

Die grosse Mehrheit der Beiträge etwa von Zett oder Liesel sind
voraussehbare Reaktionen auf Beiträge ohne jeden Nutzen ausser
Provokation.

Ich hatte mich zeitweise auch beteiligt, in der Meinung, echt was
beizutragen, bis ich den Mechanismus verstanden habe.

Denkt mal nach!
Puistola

Nein, da liegst du falsch. Ich habe Zett sicher nicht irgendwie provoziert, Mecki auch nicht. Er und ich haben das gerade nur richtig gestellt. Nochmal: Keiner hat was gegen Zetts Neigeln. sondern nur gegen seine Beurteilung dessen, was alle anderen unter FKK verstehen.