Gründe für den Rückgang der Popularität der FKK

[Zett]

Daumen hoch!!

[Seelöwe]

Eingangsfrage: in roter großer Schrift rumbrüllende Narzissten, die ideologische Begründungen wie „Zauberlaufen“ als Rechtfertigung für teilweise Nacktsein brauchen.
Grüße vom Seelöwen

[NackeDuDaDei]

Würde man unter FKK ein schlichtes "Komm nackt, bring Bier!" verstehen wäre sie sicherlich populärer.

[Zett]

Nudismus ist doch populär. Es geht hier um FKK.

[Eule]

@ Zett

Eule hat geschrieben:
Für den Rückgang der Popularität der FKK die Sexualisierung der Gesellschaft verantwortlich zu machen, halte ich für abwegig. Denn die 1969ger-Bewegung hat ja zur sog. "sexuellen Revolution" geführt und zur Befreiung der Nacktheit.

Das ist ein weit verbreiteter Irrtum, dem Du da auch aufgesessen bist.
Die "sexuelle Revolution" hat das letzte bisschen sexuellen "Verstand" beseitigt. Nicht das Vögeln jeder mit jedem ist das, was uns sexuell zufrieden macht - wie es uns der aus der "sexuellen Revolution" hervorgegangene "pornografische Tsunami" verkaufen will.

Da du in Mitteldeutschland aufgewachsen bist, hattest du keinen direkten Einblick in diese Entwicklung hier in Westdeutschland. Die sog. „Sexuelle Revolution“ hat viele Facetten und kann daher nicht auf ein Slogan eingeengt werden. Es stimmt, der Zugriff auf pornographisches Material ist einfacher geworden, war vorher aber nicht unmöglich.

Eule hat geschrieben:
Es ist einfach nicht mehr in, sich unbekleidet in der Öffentlichkeit zu bewegen

Was "in" ist und was nicht, wird in erster Linie durch die Medien bestimmt.

Diese deine Meinung teile ich nicht. Dieses klingt mir zu sehr nach einer undifferenzierten Medienkritik.

Und dass viele Ekel und Angst davor haben, sich im öffentlich zugänglichen Raum (= juristisch "in der Öffentlichkeit") nackt zu bewegen, liegt an den millionenfach eingehämmerten Schönheits-Idealen, am massenhaften Pornokonsum (Nacktheit = Sex wollen müssen) und an der Außenwirkung einiger Radikal-Nudisten, die dem Wahn unterliegen, die Akzeptanz für Nacktheit ließe sich mit Gewalt erzwingen.

Also, ich weiß nicht, was du gegen das Schönheitsideal hast. Dieses besteht schon seit Jahrtausenden. Auch kannst du die Pornographie nicht für alles verantwortlich machen. Denn die Pornographie spielt in der von uns hier diskutieren Problemlage keine Rolle.

[Zett]

Du willst es nicht wahrhaben, dass es nicht darauf ankommt, ob Pornos jetzt zu haben sind und früher auch schon. Es kommt auf die Verfügbarkeit an, sprich jetzt in sekundenschnelle für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind, wenn sie ein internetfähiges Gerät besitzen, was inzwischen fast jeder hat.
Und es kommt auf die Qualität an, die permanent zunehmende Reizüberflutung in den Pornos. Was vor kurzem noch undenkbar war, ist schon bald als langweilig abgeschrieben.

Auch machst Du es Dir sehr leicht, einfach den entscheidenden Einfluss der Medien zu negieren.

Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, dass ich etwas gegen Schönheits-Ideale habe. Davon habe ich ja nichts geschrieben! Ich habe den medialen Einfluss (den es allerdings nach Deiner Denkweise kaum gibt) kritisiert. Ich weiß nicht, ob Dein völliges Ausblenden sehr hilfreich ist. Steckt da eine Mediensucht dahinter?

[Eule]

@ Zett
Sorry, der Zugriff auf die Pornographie war schon direkt nach dem II. Weltkrieg in der Bundesrepublik möglich. Dieses war offiziell nicht Sichtbar, dennoch nicht ausgeschlossen. Der Schutz der Kinder und Jugend vor pornographischem Material war früher und ist heute sehr lückenhaft. Hier besteht kein Zusammenhang mit dem Rückgang der Popularität der FKK.

[Zett]

@ Zett
Sorry, der Zugriff auf die Pornographie war schon direkt nach dem II. Weltkrieg in der Bundesrepublik möglich. Dieses war offiziell nicht Sichtbar, dennoch nicht ausgeschlossen. Der Schutz der Kinder und Jugend vor pornographischem Material war früher und ist heute sehr lückenhaft. Hier besteht kein Zusammenhang mit dem Rückgang der Popularität der FKK.

Wie Du die Pornografie in Schutz nimmst, ist schon ganz schön peinlich.

[Eule]

@ Zett
Ich sehe die Pornographie ausgesprochen sachlich und neutral. Ich darf meine persönliche Einstellung nicht vor der Sachlichkeit und Neutralität stellen. Nur hier liegt der Unterschied in unserer Betrachtung.

[Nudehiker]

Ich finde wir sind keine eindimensionalen Wesen; alles ist mit allem verknüpft. Moralisierend schweben wir von Meinung zu Meinung; alles dem Zeitgeist unterliegend.

Ich denke, die Die Geschichte der Nacktbewegung subsumierende Begrifflichkeit der Fkk hat den Reit der Freiheit, der Toleranz, des Aufbruchen längst verloren.
Es gibt wenig, was eine junge Generation mit der Fkk positiv verbunden kann (denn sind nicht die erlebte Geschichte wie die Boomer und GenX Leute).

Gebt den jungen Nenschen ein positives und vor allem cooles Gefühl der Nacktheit und sie kommen.

LG Nudehiker