Was FKK ist und nicht ist

[ynda]

Ich ahnte dass wieder das gleiche Blabla kommt, jetzt mal ehrlich, mit deinen Worten und so kurz wie möglich?
Wie unterscheiden sich die an den verschiedenen Badeplätzen, Textiel <> FKK, einzuhaltenden Grundsätze!
Mit deinen Worten, was genau ist der Unterschied
Das wurdest du schon mehrfach gefragt!

Es geht nur darum, wie man sich eben in der Öffentlichkeit der FKK-Plätze benimmt.

Deine Worte
Und wenn du schon die Punkte aus dem von mir eingestellten Link als Beispiel anführst, ebenso alle anderen von
dir diesbezüglich noch zitierten Texte, sehe ich keinen nennenswerten Unterschied zu generellen Verhaltensregeln
an Badeplätzen!

Und wer da meint, daß er machen kann, was er will,

Niemand hat gesagt dass er uneingeschränkt alles tun und lassen will! Wenn wer von Freiheiten am FKK Strand
sprach, war nie die Rede von uneingeschränkter Freiheit

[Nudehiker]

Ach Leute, streitet doch nicht so viel. Es ist immer anstrengend eine andere Meinung als die eigene auszuhalten. Eine Herausforderung.
FKk ist eben auch ein besonderes Miteinander.
Kultur ist auch ein Wort der Gemeinsamkeit.
Ich sach ja nur...

LG Nudehiker

[Konrad R.]

Kultur ist auch ein Wort der Gemeinsamkeit.

Zu der eine funktionierende Streitkultur beitragen kann.

[Campingliesel]

Ich ahnte dass wieder das gleiche Blabla kommt, jetzt mal ehrlich, mit deinen Worten und so kurz wie möglich?
Wie unterscheiden sich die an den verschiedenen Badeplätzen, Textiel <> FKK, einzuhaltenden Grundsätze!
Mit deinen Worten, was genau ist der Unterschied
Das wurdest du schon mehrfach gefragt!

Es geht nur darum, wie man sich eben in der Öffentlichkeit der FKK-Plätze benimmt.

Deine Worte
Und wenn du schon die Punkte aus dem von mir eingestellten Link als Beispiel anführst, ebenso alle anderen von
dir diesbezüglich noch zitierten Texte, sehe ich keinen nennenswerten Unterschied zu generellen Verhaltensregeln
an Badeplätzen!

Und wer da meint, daß er machen kann, was er will,

Niemand hat gesagt dass er uneingeschränkt alles tun und lassen will! Wenn wer von Freiheiten am FKK Strand
sprach, war nie die Rede von uneingeschränkter Freiheit

Doch, einige schreiben das so. Wenn ihnen die Regeln und Grundsätze egal sind und sagten, was sie das angeht, was der INF sagt, dann tut er ja nichts anderes als sich dem zu widersetzen. Ansonsten könnte man sich ja einfach danach richten und hätte nichts zu meckern. Warum tut IHR dann ständig all diese Regeln als altmodisch ab? Warum behauptet IHR dann immer, daß ich die Einzige sei, die diese Regeln kennt und auch für wichtig hält? Warum liest dann kaum einer die Erklärungen in Wikipedia? Warum kennt dann kaum jemand die Definiton von INF? Warum sagen dann viele, daß ihnen das egal ist, was da steht?
Weil sie eben alle einfach tun und lassen wollen, was sie wollen, auch wenn es eher in Richtung Sex oder sexuellen Verhaltensweisen geht, weil man ja seine Freiheit und Offenheit kundtun will? Diese vermeintliche Freiheit, Offenheit, lockeres Verhalten hat eben meistens mit sexuellen Verhaltensweisen zu tun, auch wenn es noch lange nicht der GV bedeuten muß. Was meint denn jemand, wenn er oder sie oder das Paar sagt: "Wir sind sehr locker und offen für alles" ? Nichts weiter als Sex!

Wenn du da keine Unterschiede siehst, dann verstehst du eben nicht, was ich meine.
Wenn es ein No-Go ist, daß man sich pornomäßig präsentiert, daß vor allem Frauen mit gespreizten Beinen dasitzen sollen, und erstrecht noch rasiert sind, dann gilt das eben für die FKK. Und somit ist die Intimrasur automatisch ausgeschlossen, weil sie nichts anderes ist als eine pornomäßige Präsentation. Auch wenn vielen das nicht mehr bewußt ist und sie das nur für eine Mode halten. Aber das ist eben ein Irrtum. Unwissenheit schützt nicht vor der Wirkung auf andere! Und diese Wirkung existiert eben, auch wenn der- oder diejenige das nicht beabsichtigt hat. Man kann ja schlecht jeden einzelnen fragen, warum er oder sie das tut und dann wäre die Antwort wahrscheinlich auch nicht die Wahrheit. Keiner würde sagen, daß es wegen pornomäßiger Präsentation ist. Auch wenn es die Wahrheit wäre oder eben tatsächlich ist. Zu sagen, daß es Mode sei, schöner sei, hygienischer sei, sind eben nur oberflächliche Behauptungen. Und stimmen sowieso nicht oder haben eben trotzdem nur den Zweck, daß man beim Sex schöner, hygienischer sein will. Und das war auch der Zweck bei den alten Römern oder Griechen oder Ägyptern. Eine FKK gab es damals mit Sicherheit nicht.

FKK ist nämlich die einzige Form der Nacktheit, bei der es NICHT um Sex geht. Aber das kapieren eben viele nicht.

[Online riedfritz]

.....was sie das angeht, was der INF sagt,....

Du wirst es nie begreifen! Von wem wurde der INF ermächtigt allgemein gültige Regeln aufzustellen? Er kann nur die Meinung der INF-Mitglieder formulieren! Wikipedia kann gar keine Regeln aufstellen, sondern höchstens Situtionen beschreiben, mal mehr, mal weniger richtig.
FKK-Regeln haben sich an Sitte, Anstand und gesetzlichen Regelungen zu orientieren und nicht an Bestimmungen irgendwelcher dahergelaufener Apostel.

[Konrad R.]

Wenn es ein No-Go ist, daß man sich pornomäßig präsentiert, daß vor allem Frauen mit gespreizten Beinen dasitzen sollen, und erstrecht noch rasiert sind, dann gilt das eben für die FKK.

Wer verlangt, dass sie das sollen? Wo gibt es das? Da geht mal wieder Deine Phantasie mit Dir durch.

[ynda]

Richtig Riedfritz
Außerdem, all die, welche von evt (sexuellen?) Freiheiten am Strand oder sonst wo sprachen, schrieben
aber immer, und sei es sinngemäß, dabei: "Nicht vor den Augen anderer!" also abseits der Öffentlichkeit !!!
Die Einhaltung des "Anstandes" gegenüber anderen wurde immer wieder trotz allem anderen betont.

Und was das sitzen mit "gespreizten Beinen" angeht. Da gibt es 2 Varianten:
-Sich so zu setzen, dass es eindeutig (?) ein präsentieren ist. Lässt sich aber schwer beurteilen das es so ist.
-Sich so zu setzen, dass es bequem ist, was auf flachen Boden schwer wird ohne die Beine zu spreizen.
Also deiner Definition nach dürften Frauen nicht im Schneidersitz sitzen (der für viele bequem ist) und schon
gar nicht wenn sie rasiert sind?! OK, deine Meinung, lass ich mal so stehen.
Anderseits kan ich am FKK Strand davon ausgehen, dass man niemanden zwischen die Beine glotzt, also
spricht doch auch nicht gegen den Schneidersitz ?!
Und was ist mit Männern?! Wenn die flach auf dem Rücken liegen, wir ihr Geschlechtsteil auch hervorgehoben,
anatomisch bedingt schon. Zumindest bei den noch schlanken Männern
Wenn sie gehen wird es doch gewisser weise auch hervorgehoben, den es baumelt ja lustig hin und her?
Nein, das sind für mich alles keine wirklichen Argumente.
Es gibt einen Unterschied zwischen "normal" und "präsentieren", aber die Grenze zwischen beiden ist
verschwommen und persönlich Ansichtssache.

[ynda]

Doch, einige schreiben das so. Wenn ihnen die Regeln und Grundsätze egal sind und sagten, was sie das angeht, was der INF sagt, dann tut er ja nichts anderes als sich dem zu widersetzen.

Noch mal: Kaum jemand sagt die Regeln seien ihm egal, es wird nur gesagt, die Regeln sagen nicht mehr aus,
als sie für jeden anderen Strand auch gültig sind. Lediglich am FKK wird mehr darauf geachtet, sonst nichts!

Wenn es ein No-Go ist, daß man sich pornomäßig präsentiert, daß vor allem Frauen mit gespreizten Beinen dasitzen sollen, und erstrecht noch rasiert sind, dann gilt das eben für die FKK. Und somit ist die Intimrasur automatisch ausgeschlossen, weil sie nichts anderes ist als eine pornomäßige Präsentation. Auch wenn vielen das nicht mehr bewußt ist und sie das nur für eine Mode halten.

Zu dem sitzen haben ich ja schon ein paar Worte geschrieben. Zu deinem "erst recht wenn sie ...." sei gesagt,
das steht da nirgends, das ist deine Interpretation! Wieso automatisch ausgeschlossen, nur beim "pornomäßigen"
sitzen, oder wie soll man das verstehen?

Auch wenn vielen das nicht mehr bewußt ist und sie das nur für eine Mode halten. Aber das ist eben ein Irrtum. Unwissenheit schützt nicht vor der Wirkung auf andere! Und diese Wirkung existiert eben, auch wenn der- oder diejenige das nicht beabsichtigt hat. Man kann ja schlecht jeden einzelnen fragen, warum er oder sie das tut und dann wäre die Antwort wahrscheinlich auch nicht die Wahrheit. Keiner würde sagen, daß es wegen pornomäßiger Präsentation ist.

Eine Darstellung voller Widersprüche! Wenn die Leute nicht wissen wo es her kommt, sondern es aus Modegründen
tun, wie es sehr viele andere auch tun, dann ist der Grund auch Mode, was den sonst??? Auch für alles anderen, denn
was anderes weiß doch niemand! Außer dir natürlich.
Mit deiner Logik müssten dann auch tiefe Ausschnitte auf deinen Index, oder knappe Hot Pants.
Genau genommen gehören dann lackierte Finger und Fußnägel, modische Frisuren usw auch zu sexuell motivierten
Handlungen. Denn all das dient dem Zweck attraktiv zu erscheinen. Und zu welchem Zweck will man attraktiv
erscheinen?!
Zum einen steigert es das Selbstwertgefühl, wenn man sich selber gefällt, das ist aber nebensächlich.
Man will anderen gefallen, hauptsächlich dem jeweils anderen Geschlecht! Und das ganz eindeutig aus sexuellen Gründen
Darüber gibt es zig wissenschaftliche Arbeiten und Studien die das heraus gefunden haben

[Hannes]

...Man will anderen gefallen, hauptsächlich dem jeweils anderen Geschlecht! Und das ganz eindeutig aus sexuellen Gründen
Darüber gibt es zig wissenschaftliche Arbeiten und Studien die das heraus gefunden haben

Ist bei den Tieren ja genauso (der Hirsch mit dem größten Geweih) und wir gehören nun mal auch zu den Säugetieren.
Nur das wir Menschen noch ein paar mehr Tricks auf Lager haben um uns zu schmücken und zu verschönern.
Kann man überall dort wunderbar beobachten, wo viele Menschen zusammenkommen, egal, ob angezogen, oder nackt!
Und natürlich allgemein gültige Anstandsregeln (hoffentlich), die sich aber je nach gesellschaftlicher Entwicklung
im Laufe der Jahre auch verändern können...

[ynda]

Und natürlich allgemein gültige Anstandsregeln (hoffentlich), die sich aber je nach gesellschaftlicher Entwicklung
im Laufe der Jahre auch verändern können...

.... und taten!
Die Anstandsregeln in einer Kleinstadt im kath. Bayern der 1960/1970er Jahre, waren sicherlich andere, als die in
eher einer ev geprägten Großstadt in Hessen oder Niedersachsen.
Das Oktoberfest in München mal ausgenommen, ist ja auch keine Kleinstadt, oder
Wobei ich das noch nicht mal an der überwiegenden Konfession fest machen will.
Köln - streng kath. aber die größte Schwulensauna im Land! Ich will jetzt nicht drüber spekulieren warum
Münster ebenso. In Nürnberg, vermutlich auch keine ev Hochburg, gibt es mehr sogenannte FKK Clubs als in Hamburg.
Überhaupt, der Zulauf zu solchen "Clubs" hat eher ab, als zugenommen.

Und was das schmücken bei Tieren angeht, das betrifft nicht nur die Säugetiere, ist bei den Vögeln ebenso.
Da gibt es, ebenso wie bei Menschen, extrem geschmückte Vögel, Pfauen zum Beispiel.