ynda hat geschrieben:Zett hat geschrieben:Wenn es für Dich ok ist, dass jeder den Begriff deutet und interpretiert wie er will, ist es in logischer Konsequenz für Dich ok, dass FKK auch Bordell und Swingerclub bedeutet.
Hab ich in seiner Bedeutung eindeutig so weder geschrieben, noch gemeint!
Entweder sind solche einfachen logischen Kausalitäten tatsächlich zu hoch für Dich oder Du stellst Dich nur so dumm.
Du hast sehr wohl gesagt, dass der Begriff Deiner Meinung nach beliebig interpretiert werden kann. Falls Du unter Gedächtnisverlust leidest:
ynda hat geschrieben:kein geschützter Begriff, er kann nahezu nach belieben verwendet werden.
(S. 120) Dementsprechend ist - wie ich bereits schrieb - FKK in Deinen Augen auch, wenn Bordelle, Swingerclubs und Pornoangebote sich so nennen. Wenn Du das nicht begreifst, lass es Dir von einem Freund Deines Vertrauens erklären, der mit Logik umgehen kann.
ynda hat geschrieben:[i]Aber ich bin auch dagegen, wenn der Begriff FKK mit sexueller Freizügigkeit gleich
welcher Art genutzt wird.
Hier kommt Dein Dogmatismus: Du definierst FKK als etwas "ohne sexuelle Freizügigkeit". Mit welchem Recht? Du nimmst Dir das Recht, FKK genau nach Deinen Vorstellungen zu definieren - weil er ja "ungeschützt" ist und "nach belieben verwendet werden kann", andere dürfen ihn aber nicht "nach belieben" verwenden.
ynda hat geschrieben:Und ich verwahre mich gegen deine böswilligen Unterstellungen !!!
Du müsstest mal erklären, wo ich etwas unterstelle! Wenn Du mit Logik nichts anfangen kannst, ist das Dein Problem, dann lass es Dir erklären und geh nicht mich an!!!
Sven.TH hat geschrieben:Zett hat geschrieben:Aber erzähl doch genauer, wie Du FKK definierst! Was ist für Dich "simpler Genuss"? Ist FKK für Dich etwas Erotisches? Gehört für Dich Erotik zur FKK dazu? Das sind ja die entscheidenden Fragen.
Für mich ist FKK nichts erotisches
Das ist schön, so einen klaren Standpunkt zu hören! Das hört man hier im Forum leider oft ganz anders, weil ja die Erotik etwas so Natürliches sei, gehöre sie zur FKK dazu.
Sven.TH hat geschrieben:Nach der von dir genannten Definition von Robert Koch dürfte nahezu niemand mehr in Deutschland die Abkürzung FKK verwenden - denn die pure Kombination aus Nacktheit und körperlicher Ertüchtigung ist so gut wie nirgends mehr gegeben.
Eine Körperkultivierung macht man, solange man den Körper "ertüchtigt". Wenn Du - oder sonstwer - nackt schwimmt, macht er unbekleidet eine Körperkultivierung, das ist FKK. Wenn man sich dann die restliche Zeit nur sonnt, dann ist das eben "nur" sonnen und keine FKK. Ist doch einfach. Wenn man regelmäßig und bewusst zur Körperertüchtigung nackt Sport oder Gymnastik macht, ist man ein Anhänger der FKK. Ganz einfach. Man muss sich nur mal damit befassen, was Körperkultur heißt. Das ist aber auch ganz etwas anderes als Körperkult. Den betreiben jene, die aus ihrem Körper durch Bemalen und Piercen etwas Besonderes machen wollen, die sich unbedingt hervorheben wollen, also ja nicht gleich sein wollen wie andere.
Und ja, das große Potential der von unnötiger Kleidung und erotischen Ambitionen befreiten Körperkultur haben noch nicht viele erkannt, bzw. ist nach 1933 weitgehend in Vergessenheit geraten. Nichts desto trotz würde uns Menschen gerade in der heutigen Zeit mehr Bewegung und mehr nackter Aufenthalt im Freien, mit gemäßigter ganzjähriger Sonne, sehr gut tun. FKK ist also nichts, was man als alte Kamelle abschreiben sollte, es ist aktuell wichtiger denn je. Deshalb ist es für mich unverständlich, dass sie gerade in einem sich FKK-Forum nennenden Forum so massiv bekämpft wird.